葫芦岛市综合选矿厂没有归属×某，故其不应给付×某工伤保险待遇。综上，请求二审法院驳回上诉。 本院审理查明，葫芦岛市综合选矿厂是葫芦岛市X镇经济委员会出资成立的 上述事实，有公证书、工商登记档案、委托鉴定结论通知书、一二审庭审笔录等载卷佐证并经庭审质证，可以确认。 本院认为，关于×某要求×某给付其工伤 ...

。 上述事实，有住院病志、住院费用收据、鉴某、一二审庭审笔录等载卷佐证并经庭审质证，可以确认。 本院认为，公民享有生命健某。×某、 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及其他诉讼费1,013.00元，二审案件受理费1,000.00元，共计2,013.00元。×某、×某各承担500.00元 ...

被告当庭所作陈述、住某、病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录、交通事故责任认定书等在卷佐证。 原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害 ，邱某还应付管某4770.01元。限本判决生效后10日内一次性付清。 二审诉讼费882元，上诉人和被上诉人各负担441元。 本判决为终审判决。 审判长朱 ...

损毁，是被上诉人忙于打官司，把烟某、红薯管理耽误了。从2009年2月25日庭审笔录看，问被上诉人：南王村把麦子受（收割）后，地南王村收回去没有 漯河市公司于本判决生效后三日内赔偿被上诉人李某丁、刘某经济损失x元。 二审案件受理费3670元，上诉人河南省烟某公司漯河市公司负担2569元，被上诉人刘某、李 ...

，本院予以确认。以上事实有双方在一审中均认可的证据、质证意见、二审庭审笔录及当事人陈述予以证实。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定本案 、驳回被上诉人（原审原告）中铁一局集团有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费x元、二审案件受理费x元，共计x元，由被上诉人（原审原告）中铁一局集团有限公司负担。 ...

双方的诉辨观点，本院确认该案的争议焦点是：上诉人是否欠被上诉人工程款6900元。 二审庭审中，上诉人申请证人赵X出庭证明，用以证明上诉人付给被上诉人6000元后， ，双方的账目已完结，但原审法院于2010年10月20日对张二X的调查笔录中，张二X陈述，双方的账目是否结清本人不知道，因此上诉人主张建房款 ...

每月工资1300元，黄艳丽每月工资1142元。以上事实有行政处罚决定书、当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证。 原审法院认为，原告张某与被告卢某因在车站拉客发生 源民初字第X号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担，上诉人的医疗费3053元、误工费1300元、护某1000元 ...

、（略）鑫池玻璃制品厂证明及工资表、身某、租房协议及庭审笔录予以证实，上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 原审法院认为：2011年4 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费710元，由上诉人安诚保险南阳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

月=21.75天。 上述事实，有原、被告所举证据及当事人陈述、庭审笔录予以证实，双方所举已经庭审举证、质证，并记录在卷。 原审法院认为：被告王某乙 上诉人单位是因为积休制度，积累计使用，故一审认定未超过时效是正确的。 经二审审理查明与一审认定事实一致。 本院认为：上诉人单位自己的制定的加班费每天按30 ...

、货物运单、反某、应诉通知书、嵊州法院民事裁定书、商南法院证明及两次庭审笔录等，经当庭出示宣读，并记录在卷，足以认定。 原审法院认为：原告公司 长途汽车运输的与本案争议的货物没有关系。所以原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 根据上诉人吕某的上诉理由和上诉请求及被上诉人商洛市益美羊毛衫 ...