原告进行鉴定，该鉴定符合法律有关规定，可作为本案定案依据，故本院对保险公司重新鉴定申请不予准许。 原告的误某、护某标准问题，原告请求按 中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投有国寿附加意外伤害医疗保险，医疗费部分获赔11637.11元。 上述事实，有贵港市公安局交通警察支队一大队贵公交一认字［2009］ ...

附保险条款第某条第（一）项载明：被保险机动车发生意外事故，致使第某者停运造成的损失，保险人不负责赔偿。原审认定停运损失应由人保财险 .90元。由被上诉人安徽省合肥创伟货运有限公司在皖x（皖x挂）“机动车交通事故责任强制保险”责任险限额范围内赔偿4000元，同时在责任限额范围内赔偿25697.18元[（ ...

之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或代理人作出解释 大地财保榆林中心支公司所持误工费、护某赔偿过高，精神抚慰金不属保险公司赔偿范围之理由，因本次交通事故造成李某旺死亡，李某丁、李某己、薛某身体 ...

。保险公司在与车主李某签订保险合同时某约定的免责条款，除了在保险单上提示投某人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等， 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 ...

机动车第三者责任保险条款第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险车辆发生意外事故，致使第三者停某、停某、停某、停某、停某、停某、 停某卡及收款收据证明停某费820元（10元/天），合计3520元，结合本案交通事故责任认定书、石门县法院民事判决书，可以认定原告的车辆事故发生后在修某厂停某 ...

程某，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故 道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 ...

该收条不具备客观真实性，且租金明显过高，不予认可。 被告阳光财产保险公司对原告提交的交通事故认定书无异议；对吉利区人民医院出某的诊断证明、出某、 期内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应 ...

被上诉人（原审被告）雷某丁。 被上诉人（原审被告）韦某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人保财险横县支公司）因与被上诉人卫某、雷某丙 过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条对抢救费 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对抢救费 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3048元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司广西分公司负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审 ...