9真实性无异议；对证据5即正平价格评估事务所的鉴定结论有意见，认为不能作为保险公司理赔的依据，因为该所作出的鉴定结论所依据的规定已失效，原告应与被告协商 修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。” 本院认为，原告就自己的豫x牵引车和豫x挂车向被告提出交强险、 ...

XX信用社不是投保人，也不是被保险人陈XX指定的受益人，其无权要求XX保险公司漯河支公司赔付80万元保险金。三、投保人、被保险人陈XX的死亡原因是猝死，不属于 死亡遭受到非意外伤害拒赔，并不是以免责的意外伤害保险条款作出的，也就是说被告不是以免责条款拒绝承担保险责任的。二、陈XX死亡不符合意外伤害保险 ...

赔付责任的将赔偿，若不符合合同约定，公司将不负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部未向法庭提供证据。 根据原告举证、被告 x元。2009年7月9日，被告以原告车辆损失不属于赔偿范围为由，拒绝赔付向原告出具机动车保险拒赔通知书。为此，原告诉讼至本院要求被告支付原告保险 ...

公司不承担赔偿责任。”该条规定了在上述三种情况下，保险公司可以对财产损失部分免赔，而未免除其对人身伤亡的赔付义务，故袁某某请求财保南阳公司在交 或醉酒的发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但对受害人造成人身伤亡损失并未规定免责，故财保南阳公司拒绝赔偿的辩解理由不成立，依法不予采纳。 ...

理赔全部手续，被告无故拖延，拒绝办理。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告损失x.9元；本案诉讼费用由被告承担。 被告平安保险公司辩称：双方签订保险合同 内的损失。原告因本次交通事故所产生的财产损失为x元，平安保险公司应当直接向原告赔付损失2000元。剩余损失x元，应由被告王丰国承担70%的赔偿 ...

共花费医疗费x.85元，此费用被告共支付了x元，剩余的x.85元，被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.71元、 余x.71元，亦未超过肇事车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，应由被告人民保险公司赔偿给原告。被告赵某先行赔付原告的x.8元，被告赵某可另行向保险 ...

为（2006—x—S42—x—2），投保人王某某，被保险人王xx，受益人为王某某的保险合同，该合同于2006年5月30起生效。2007年1月6日，被保险人王 费。被告公司以被保险人王某坤没有在投保单上签名，合同无效，且已退还了保费为由拒绝赔付，双方发生纠纷，诉至本院。 另查明：双方所签定保险合同中保险 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此本案第三人应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付,超出限额部分由本起事故 侵权事实另行向侵权人主张赔偿的权利，被告新斌运输公司不得以此为理由拒绝支付赔偿款,故对被告新斌运输公司的上述辩解意见，本院不予采信。对住院伙食 ...

保险公司不承担赔偿责任。为此，黄某乙便向该院提起诉讼，要求保险公司在交强险的赔偿限额内赔付死亡赔偿金x元、医疗费用x元，共x元。 一审法院审理认为： 费用的义务，并有权向致害人追偿。肇事逃逸并非本条所列之情形，保险公司当然无权据此拒绝履行保险金支付义务。其次，肇事逃逸不在约定的责任免除范围之内。双方所 ...

称，一、涉案保单中“特别约定”部分违反了保监会的规定，必须是先交纳保险费保险公司才能出单，故该特别约定是无效的；二、从一审法院查明的事实可以看出 条款是清楚的，而上诉人出现事故后才缴纳保险费用，违反了特别约定，构成被上诉人不赔付的理由。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点是： ...