未办理保价发生货物毁损、灭失的后果进行了明确，程某、汪某某认为该条款为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释，对此一审法院认为，该条款并非 无实质影响，一审法院无需作出结论性意见。韵达快运公司对合同效力及各方当事人权利义务关系的辩解成立，一审法院依法予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四条、 ...

格式条款的当事人应当尽到合理的提请注意和说明义务，被告中联保险公司周口支公司是否履行告知义务是本案的关键，履行告知义务的标准是“明确说明”。从被告在所填发 中联保险周口支公司仅仅起到了提示义务，对于投保人之理解并无帮助，不符合明确说明之限度。显然，本案被告并未达到此标准，致免责条款无效，为此，被告中联 ...

转让协议及其补充协议,香港康地将其在涉案保险合同中被保险人的权利义务,包括被保险人对于江西人保的告知义务、委托卖方寻找出险货物下落以及调查出险证据等一切权利 ,且货物转船运输并不违反法律规定。因此,原判对于保险合同中司法扣押的免责条款作了扩大解释,显失公平。请求二审法院撤销原判,改判支持其诉讼请求。 ...

称：被上诉人已在机动车第三者责任强制保险中获得了赔偿，按照《机动车车上人员责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用保险人不负责赔偿：(四)应当由机动车交通事故 为保险人提供的格式合同，上诉人作为保险人未就该免责条款向投保人履行法定的明确解释和告知义务，该条款无效。且《中华人民共和国保险法》第四十六条 ...

内容，更不要说免责条款了。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为：投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。秦某 国华人寿河南分公司应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，而没有签发且未及时告知投保人或被保险人保险卡未激活，均属其内部管理的瑕疵，直到被保险人王某东死亡 ...

故此作为交通事故的受害人可以直接向保险公司提出要求，保险公司依照法律规定对受害人负有赔偿义务。依照法律规定，交强险分项目在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任 上诉意见，向本院提交了魏某的投保单一份，用以证实上诉人已将免责条款的内容明确告知了投保人。 魏某、余某对投保单的真实性无异议，但对证明方向 ...

故此作为交通事故的受害人可以直接向保险公司提出要求，保险公司依照法律规定对受害人负有赔偿义务。依照法律规定，交强险分项目在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任 上诉意见，向本院提交了魏某的投保单一份，用以证实上诉人已将免责条款的内容明确告知了投保人。 魏某、余某对投保单的真实性无异议，但对证明方向 ...

合同有效期间内被保险人身故，按保险单载明的保险金额给付保险金，本附加合同终止。免责条款包括：…．．7、被保险人在本附加合同生效之日起一百八十日内因疾病身故 询问的情况下，业务员就自行填写了投保单的全部内容，投保人王振广不负如实告知义务，对自己带病投保的发生没有任何过错，判决应当支持上诉人的上诉请求。 ...

不能直接证明原告的医疗费用；对证据4的三性均有异议，认为原告未经原医院同意且未告知林某甲即到钦州市第一人民医院治疗，且原告仅提供医院的预收某票和费用清单， 。”因该投某为林某甲签名所确认，故本院认定大地保险公司对该保险之免责条款已尽提示义务。本案中，桂x号小货车的驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃被 ...

或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的告知义务的证据。被告提供的投保单上虽载明“投保人已阅读 贵公司投保的上述保险，已仔细阅读和了解保险条款的各项内容，特别是责任免责条款，本人所填写投保单的各项告知事项均属事实，上述一切陈述及声明将成为 ...