一审判决，提起上诉称：被上诉人所作处罚决定事实不清,证据不足,殴打对象矛盾。现场笔录显示:“李某走到徐学志所指的戴眼镜男子跟前，挥手就打戴眼镜男子……。 决定时没有及时通知上诉人家属。依照治安管理处罚法第九十七条规定，公安机关决定给予行政处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。被上诉人未见到上诉人家属，更 ...

轻。被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》、《公安机关办理某政案件程序规定》等相关法律，对陈某作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理 徐某进行第一次殴打，该事实有一审法院调取梧州市公安局东山派出所对徐某、陈某的询问笔录等证据证实，其中陈某陈述“大约是6月中旬、下旬这样，我在河东米罗 ...

经集体研究作出决定，报批，作出治安行政处罚决定后送达原告，符合法定程序。原告拒绝在公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录上签字，办案人民警察分别在公安 人家属通知书上均已注明办案人员告知其家属的情况。第二，被上诉人在对上诉人询问之前，向上诉人宣读了权利义务告知书，由于上诉人拒绝签字，办案人员做出 ...

。 经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认： 1、被告工作人员分别询问郑某，周XX笔录，证明原告没有经营许可证经营旅馆。 2、被告的受案登记表，公安 原告没有取得公安机关颁发的《特种行业许可证》经营旅馆，有当事人陈述、证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法确认；被告告知了原告拟作出行政处罚 ...

了被告作出的××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告不服，诉至本院。 上述事实，有对原告的询问笔录、处罚告知笔录、民政局的声明、移交案件报告书、 ，证据确凿，程序合法，处罚适当。为维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定， ...

处罚法》（以下简称治安管理处罚法），公安部2006年8月24日发布并施行的《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律 娟、崔某、何xx、何xx、崔xx、崔xx、崔x等9人的询问笔录，证明原告的违法事实； (6)崔某住院病历材料，证明第三人受伤住院治疗的 ...

处罚法》（以下简称治安管理处罚法），公安部2006年8月24日发布并施行的《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律 甲、崔某、何xx、何xx、崔xx、崔xx、崔x等9人的询问笔录，证明原告的违法事实； (6)崔某住院病历材料，证明第三人受伤住院治疗的 ...

第二十三条第一款第一项及第二款的规定，作出了湘公(治)决字(2010)第X号公安行政处罚决定，决定对李XX治安拘留十日。当晚11时30分，湘阴县某安局向李 没有参与拉绳子、扯某、封堵大门，因此不能认定其有违法行为，但在被告的询问笔录中对自己所实施的上述行为均予以了认可，故其认为自己没有违法行为的理由不 ...

田贵荣、陈连贵、刘树香、赵玉香、张志明、孙红霞、张淼先的询问笔录，证明原告对第三人进行殴打。3、原告的陈述，证明虽然原告否认殴打第三人，但 情况。原告对上述证据质证后，发某如下意见：第三人所有的证据已经被检察机关不批准逮捕和公安机关撤销案件所否定。与本案无关联。被告对上述证据质证后，发某如下意见：撤销 ...

了犯罪嫌疑人张某戊孝、吕某某、瞿某某。 29、证人瞿某某的证言，证明公安机关主动找到瞿某某询问有关张某戊孝、吕某某等人在沅陵县X乡一加工厂内揭飞碗抢劫一 公安局公安行政处罚决定书七份，证明被告人董某庚、毕某辛、胡某、石某分别受到公安机关行政处罚的情况。 33、被告人宋某己、文某、石某、陈某、董某庚、黄 ...