保险金是在原、被告共有的某某技校缴纳了的，因对证据的真实性无异议，本院予以确认。对证据四有异议，认为补充协议以及技校承包合同及财产分割协议不是被告的 后，被告孙某以该补充协议违法无效拒付结扎费。为此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为：计划生育是我国的基本国策，我国公民必须按计划生育。原、被告于2005 ...

病在长沙死亡，死亡后在长沙市XX号遗有私房一栋，建筑面积41.46平方米，系夫妻共有财产。被继承人生前无遗嘱，其父母均已早故，其配偶沈某，其长女王某 号的房产证已被依法撤销，故该主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。根据遗产的分割原则，涉案房屋即位于长沙市X区XX房判归原告沈某所有为宜，由原告沈某 ...

两人离婚如不确认房屋居住使用权，在双方以后使用房屋过程中，必然产生许多矛盾，产生许多纠纷，不利双方的生产、生活，况且从两层楼房结构看上下楼房一样，确认每人使用一层 。黄某主张可利坡六组X号往后100米的二层楼房共六间房屋为夫妻共有财产，但该房屋目前尚未取得房产证，且涉及案外人的权益，故不宜在本案中对该 ...

份额后，与该水厂不再存在任何权利和义务。由于某案只处理合伙关系解除后的合伙财产分割，故李某甲提出上林县如来泉水业有限公司侵犯上林县佛来山泉水厂原拟定厂名 ，李某甲负担1500元。 上诉人李某甲不服上述判决，上诉称：一、本案退伙纠纷的判决，从程序上应等待合伙期间侵权纠纷案的判决结果。一审法院已受理李某甲 ...

XX。 被上诉人（原审原告）董XX。 法定代理人陈X。 上诉人陈XX因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 将该房屋交还北京市XX局擅自处分共有财产之行为侵犯了董XX的合法权益。现该房屋产权仍登记在陈XX名下，董XX要求分割X号房屋理由正当。原审法院根据 ...

款584000元应归原、被某及李某三人共有；原告与被某之间的纠纷实质是赔偿款的内部分割问题，应属财产权属争议，而并非原告所主张的不当得利纠纷； 后而产生的社会保险退费2283.57元,其中的一半即1141.79元系被某按夫妻共同财产分割应得的份额，归被某汪某所有，另一半即1141.79元参照《中华人民 ...

，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法解除原、被告双方婚姻关系，并依法分割夫妻共有财产。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 1.结婚登记证书 吴XX虽系自愿结婚，但婚后双方未注意夫妻感情的培养，经常因生活琐事常发生纠纷，致使夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情。在夫妻感情出现裂痕后，双方也未 ...

健安 被告：温某 委托代理人：马某 原告傅某、周某与被告温某返还不当得利纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理后，依法由审判员陈某一适用简易 协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理”的规定，对该店的共有财产应当予以分割。原告傅某、周某作为某新月的法定继承人，有权依照《中华人民共和国 ...

，汉族，系两原告之子。 原告王某甲、万某与被告刘某、王某乙因侵权纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年8月5日公开 补偿款15万某。二被告在此协议中约定分割的拆迁房屋系两原告于1993年在有偿取得的宅基地上建成的房屋，为两原告夫妻共有财产，拆迁补偿款系两原告以后的生活保障， ...

承建荆喜成的房子二原告没有投入一分钱，且现在还未进行合伙清算，不能进行分割。 郾城区人民法院一审查明，原、被告于1998年9月经口头约定建立合伙关系，三人各 认可，对此予以采信，应某认定原被告合伙期间获得有一定的利润。 合伙财产应某认定为合伙人的共有财产。三人的合伙利润均在现在争议的两套房子上，该两套 ...