公司对百货批发站的上述债务负连带清偿责任。案件受理费人民币6,894元,财产保全费人民币1,981元,由白猫公司负担人民币3,800元,百货批发站 金额改为人民币177,253.64元,与诉状不符;百货批发站提供的一份关于白猫经营部99年遗留问题的说明(以下简称“遗留问题说明”)的证据,原审仅确认其中 ...
//www.110.com/panli/panli_85157.html-
了解详情
而D-118别墅是在双方解除《关于结束南航碧花园代理合同关系的协议》后,碧花园公司将此别墅登记在自己名下为向信用社借款提供担保。在此情况下,出现了 月21日向原审法院提起诉讼,要求碧花园公司支付代理费10万元及滞纳金;案件受理费和财产保全费由碧花园公司负担。原审法院在审理过程中,于2006年1月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_80671.html-
了解详情
承兑合同,农行武安支行同意承兑出票人为惠安公司的汇票,金额为245万元,担保方式为银行承兑汇票质押。同日双方签订权利质押合同,约定惠安公司以银行承兑汇票 农行武安支行对上述第一、第二项承担连带责任。案件受理费人民币15,594元、财产保全费6,020元,合计21,614元,由惠安公司、农行武安支行负担 ...
//www.110.com/panli/panli_79028.html-
了解详情
责任;3、判令两被告共同承担本案原告实现债权而发生的所有费用(包括诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。 被告赣南制药厂辩称:1、赣州建行诉 举证期限内未向法庭提交证据。 本院经审查认为,原告提交的证据具有真实性,且证据的来源合法,并能够证实被告借款及担保、催收债权等事实,也与本案具有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_77373.html-
了解详情
集团(湖南)湘雅大学生城管理有限公司为被告椰林集团(湖南)高教投资有限公司展期后的贷款提供担保。 证据6:人民币还款凭证。原告以之证明被告椰林集团(湖南)高教投资有限公司还款时 二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费(略)元,财产保全费(略)元,其他诉讼费200元,合计(略)元,由两 ...
//www.110.com/panli/panli_71052.html-
了解详情
。案件受理费(略)元,由市郊信用联社负担7884元,鼓楼开发公司负担(略)元,财产保全费(略)元由鼓楼开发公司负担。该案在执行过程某,2005年4月27日 监督申请的问题,本院认为,无论是根据担保法关于抵押权的规定,还是合同法第五十二条第(二)项的规定,就立案所需的形式审查而言,第三人是有独立的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_70123.html-
了解详情
被告神农架宾馆借款、抵押合同纠纷一案,2004年5月11日向本院提出诉前财产保全申请。本院于2005年5月31日作出(2005)宜立保字第X 和个人流失。因此,东方汉办选择诉讼方式主张权利,人民法院应予支持。神农架宾馆关于东方汉办起诉“违背了湖北省人民政府的会议纪要精神”的说法缺乏法律依据和事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_66587.html-
了解详情
在判决生效后十日内赔偿尼奥普兰公司损失230万元。案件受理费(略)元、财产保全费(略)元,其它诉讼费7100元,合计(略)元,由天成公司负担 兰公司关于230万元损失的主张并无不当。此外,关于天成公司提出“解除合同,恢复原状”的上诉请求,由于二审审查的客体是一审的裁判,天成公司在一审中并未就此提出反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66097.html-
了解详情
完全一样,但是一审法院对合同效力却作出了相反的判决,显然是有悖于法律的。(二)关于实际补偿费问题,根据土地管理法规定,作为中山市X镇X村“中心围”442亩土地使用权的所有者 、二审案件受理费各(略)元,由鸦岗村和上海康大公司各负担一半;财产保全费(略)元由上海康大公司负担,鸦岗村向本院预交的财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html-
了解详情
发行了4500万股普通股。在中商股份公司筹委会向公众发表的《招股说明书》中,关于募集资金的运用,该筹委会承诺投资6617万元收购为海达公司待有的湖南华联 公司按其未及时移交部分加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,由中商股份公司承担。 中商股份公司不服湖南省高级人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_47566.html-
了解详情