正好充分证明是何某人欠款，与医药公司无关。一审判决认定何某行为为职务行为，没有任何某据。②《审计报告》只是医院的内部机构对其医药公司承包经营情况的大概统计 利息。原判认定医药公司欠款（略）．80元属认定事实错误，本案不存在中途退货问题，原判引用《工矿产品购销合同条例》第三十六条第一款属适用法律错误，均 ...

为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》(法释[1998]第X号)中第二条规定“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系，但鉴于其出具虚假验资 的51％；华信审计所出具的验资报告因其依据的投入资本凭证虚假而不具有真实性；五矿公司主张其实际出资13万元的证据均为该公司内部文件等书证， ...

某委托的审计不能决定也不能代替三方协商中的股权转让合同的价格条款。杨某某单方主张以审计作为股权转让价款没有三方共同的意思表示为基础，不具有法律上对区某某 区某某、陈某三方没有就股权转让合同协商一致并达成协议是显然的，原审法院在此问题上的认定是正确的。(四)杨某某主张退股违反法律禁止性规定。1、杨某某既 ...

公司成立后，自1995年至1999年，天津市滨海会计师事务所负责对合资公司进行年度审计。 原审法院另查明：1998年6月24日，工具公司在天津市第二中级人民法院提起 的情形，其次要尽及时通知对方的义务。而本案中投资公司与工具公司并不存在谁先履行债务的问题，投资公司也没有通知工具公司要中止履行合资合同， ...

而建筑物工程原告并未施工，原告未按合同约定将工程全部完工。 2、总结报告是被告内部的工作总结，是赵崇文写给被告法定代表人某，不是写给原告的， 认定总结报告为有效证据。 (三)关于原告工程质量是否合格及是否按期全部完工的问题。原告在施工过程中，施工队伍不整齐，管理措施不力，加之被告增加了部分工程量，导致 ...

造成的损失应由出让方承担。3、该承诺函系协达公司与融信公司在协商过程中的函件，最终并未生效。既然股权转让合同须经外经贸部批准后方可生效，那么变更该 认定： 一、关于原审是否违反法定诉讼程序的问题。经查，2002年10月10日被上诉人协达公司等向原审法院提出专项审计申请，请求法院对银泽公司财务状况进行 ...

①830万元借款是从重庆长江轮船公司集资建房款1，000万元中划出来的；②579万元借款是由华强公司内部往来款代汇票588万元给华强公司广州经营部，再 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有关判决、审计、审查处理结论的证明效力大于原告出示 ...

年3月10日作出《寻乌县稀土冶炼有限责任公司内部审计报告》，该审计报告反映属于反担保抵押财产的部分资产如柴油发电机组、离心机等设备及部分生产原料被出售 均在反担保抵押之后，按登记顺序，应认定登记在前的反担保有效。关于反担保抵押中的房地产抵押效力问题，被告有限公司于1996年4、5月份出具反担保书、办理 ...

证据否定200万元借款收据及合同书、保证书、承诺书，因此开发公司应承担返还借款并承担利息的责任。开发公司认为原判决纯属错误，判令开发公司向原告支付522万元借款、 费用折抵借款，若审计中出现违法、违纪经营等问题由原告负责的上诉请求不能成立，予以驳回，对于开发公司认为是企业内部借款的理由，本院不予支持。 ...

刘某与答辩人是内部项目管理目标责任承包法律关某。2、在合某履行中本案工某款均为五公司所有，只有经审计确认各项税费已缴纳，项目部的债务全部结算后， 共和国合某法》第一百零七条、最高人民法院关某《贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第55条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后三日内，被告湖南省 ...