了上诉人已公开的技术。 被上诉人张某甲答辩称：上诉人称（略）.6专利技术是由其独立设计创造的，无事实依据。其称双方签订的“劈木机及零部件加工协议”实际 而不是2001年3月20日，没有证据证明。原审认定涉案专利的技术方案是原审第三人海威公司完成的职务发明，原审第三人海威公司将该技术方案转让给被上诉人， ...

年12月30日，省防疫站向中国专利局申某“噬菌蛭弧菌生态制剂的制备方法”发明专利，申某号（略）.7，公开日1996年7月3日。因省防疫站未在自 ，而向主管部门提交的未公开的试验报告或者有关数据，尽管这种报告或数据也是智力创造的成果，但我国反不正当竞争法对此没有规定，所以，利用商业秘密保护此类智力成果， ...

字型上铰接座的连接处在轴承上两边各有一定的间隙这一结构，已经为“滑动”创造了可能性。实际上，在侧风的影响下，“导向座与上铰接座之间发生相对滑动” 主张的公知技术抗辩问题，《中华人民共和国专利法》规定的公知技术是指发明或实用新型专利申请日之前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用或者以其他方式为公众 ...

数据；其次，被告人向某某在图纸上修改数据更能说明是其本人通过自己的工作经验创造的，而不是树燊厂提供的，相反是树燊厂在用其“商业秘密”进行 不具有技术性 (1)机械化制造爪链的技术早已成为公知技术，并由台湾的发明家申请为发明专利。 (2)就爪链模具的维修技术而言，不具有创新性，属于恢复原状的操作性技能不 ...

字完全相同，此外还有18课只差一个字；拼字儿歌不仅从形式上完全照抄了原告的创造，而且在用字上也完全相同或基本相同，有的只改动或增减了少数非关键字；书中 芝罘区X街X号，并注明专利申请号：x.X。产品简介中称：“千字童拼玩识字速成教具是根据汉字解剖学、进化学以及现代早教理论发明的最新幼儿识字工具，它根据 ...

字完全相同，此外还有18课只差一个字；拼字儿歌不仅从形式上完全照抄了原告的创造，而且在用字上也完全相同或基本相同，有的只改动或增减了少数非关键字；书中的 芝罘区X街X号，并注明专利申请号：（略）。X。产品简介中称：“千字童拼玩识字速成教具是根据汉字解剖学、进化学以及现代早教理论发明的最新幼儿识字工具， ...

。1993年9月22日，秦某向中国专利局申请“生物制菌王及其生产方法”的发明专利，该申请公开日1994年8月17日。1994年9月28日秦某撤回 。4.关于“919生态制剂”的应用研究试验报告问题。尽管这种报告或数据也是智力创造的成果，但我国反不正当竞争法对此没有规定，所以，利用商业秘密保护此类智力 ...

有限公司的“新药证书”8份、“国家药品监督管理局批件”12份； 18、2001年至2005年，中华人民共和国国家知识产权局颁发的“外观设计专利证书”、“实用新型专利证书”、“发明专利证书”12份。 ——“恩威”商标被侵权的情况。 19、2005年，合肥市工商行政管理局出具的“案件移送函”，载明：将陈 ...

》。 2．国家知识产权局专利局开出的交费人为廖某的《专利收费收据》。 3．国家专利局关于廖某《发明专利申请公开说明书》等。 科龙公司在原审提交的证据： I． 。但是，任何专利技术都是在公知技术的基础上发展创造得来的。判断被控侵权产品是否构成专利侵权，也可将被控侵权产品的某些技术特征与公知技术进行比对， ...

上诉人于某的上诉请求不应获得支持，理由如下：1、涉案压力保护装置的新颖性、创造新和实用性主要体现在该装置的形状和功能上。涉案压力保护装置的形状是由海 后的必然结果，且螺丝链接的方法并非新颖、创造性发明，为一般技术人员均可以想到的连接方式。因此，于某申请专利的压力保护装置技术方案与海为公司生产使用在先的 ...