5月8日至2009年8月7日止的房屋使用费40,000元。 被告辩称:同意解除合同；不同意支付违约金；不同意支付80,000元；不同意承担诉讼费。原告在签订合同时 将对不实后果承担法律责任。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《租赁合同》及《租赁合同补充条款》（原、被告 ...

内，一审认定构成保险责任错误。2、一审判决适用法律错误。一审判决适用了保险责任免除和格式条款提供者责任的法律条款，但本案中不适用该规定。3、上诉人 说明保险单上记载的内容，一审认定上诉人未给投保人送达《平安借款人意外伤害保险合同》不妥。其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，投保人提出 ...

乙双方协商一致，在不违反有关某律、法规的前提下，订立的补充条款或补充协议，为买卖合同不可分割的一部分。本合同补充条款与正文条款不一致的，以补充条款为准。 9月15日之前能拿到房款，但该陈述不能视为原告对被告的承诺。根据法律的规定，当事人对于履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要 ...

31日，原告张a给被告发函重申了其于2009年2月27日所发函件中对合同条款的异议，并要求被告于2009年4月15日前退还其50,000元定金。 另查明， 并非《定金合同》的签约主体，其在庭审中也未向法庭提供其与被告存在定金合同法律关系的证据，故原告张a向被告主张返还双倍定金的诉讼请求，于法无据，本院 ...

若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变两 办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经双方确认后，甲方一次性赔偿结案；本协议 ...

若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变两 办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经双方确认后，甲方一次性赔偿结案；本协议 ...

问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变 故本院确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司 ...

问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础，但其不能改变 故本院确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司 ...

对配置安装假肢的费用有争议。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准 ；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...

x挂车保险费票据一份，豫x牵引车施救费用票据4份，以证明与被告构成保险合同法律关系，所受损失被告应予赔偿； 2、豫x牵引车保险单及保险费票据各一份 和机动车辆保险，保险费分别为1209.60元和2736.68元，投保单、保险单、保险条款等手续仍未交付原告方。2008年12月31日1时30分左右，该车在 ...