“保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯以及其他间接损失。”中国保险监督管理委员会制订发布的《机动车交通事故责任强制保险 六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通 ...

客观需要，一审法院予以支持。段某清在医院太平间发生的杂费830元，属于丧葬费的范畴，一审法院不再单独予以计算。手术意外保险费不属本案损失范畴，一审法院不予 ，即使非机动车一方存在过错减轻了其责任，但其仍应承担事故损害赔偿的主要责任。公安机关对交通事故的认定是确定交通事故中双方过错程度的证据之一，并不能 ...

公安某警大队事故责任划分情况赔偿原告合理经济损失的一半，不同意赔偿原告的精神抚慰金。 被告安某某辩称，陈凤英之死亡是在为其看病途中发生的意外事故，安 ，原、被告均无异议，故本院认定共承担50%的赔偿责任。因肇事车辆系被告神宇公司所有，王某某为其雇员，所以神宇公司作为雇主对王某本案交通事故中造成的人身 ...

、黎某某要求支付10万元的精神损害抚慰金是过高的，在佛山的司法实践中，此赔偿金过高，此类案件应与交通事故中的精神损害抚慰金一样，更何某交通事故中肇事 选择案由后，本案属于人身损害赔偿侵权纠纷，而不是合同纠纷，因此，本案的过错责任划分应以双方在事故中的过错来确定，而不应根据旅游合同来确定。我方在事故中的 ...

法院审理认为：原、被告形成事实的劳动关系，被上人发生的交通事故是在工作时间内，属工伤事故。原告分公司应按工伤有关规定支付费用给被告，原告分公司是 佛山市公安交管局高速公路大队出具的《道路交通事故责任认定书》的认定，被上诉人的行为已经违法，被上诉人的事故属交通事故，但不属意外，故被上诉人的伤害不应认定是 ...

。上诉人林某某在一审中就明确，即使因球致伤能够成立，本案亦不属人身损害赔偿，而是意外事件。人身损害赔偿的归责原则是过错原则。上诉人是无民事行为能力人， 这些应激源是多种多样的，一般可分为下列几项：1、严重的生活事件，如严重的交通事故、亲人突然死亡，尤其是配偶或子女，婚姻破裂、未婚有孕、被遗弃、被奸污、 ...

，请求法院依法撤销该交通事故损害赔偿调解书，并由两被告返还原告款项（略）.84元。 原审法院归纳双方争议的焦点问题是：在协议订立过程中，两被告是否 意思表示，并达成该显失公平的交通事故损害赔偿协议，依法应予撤销。利津县公安局交通警察大队违法调解，应对赔偿承担连带责任。请求二审法院依法撤销原判，支持上诉 ...

、上户费用发票、史某填写的投保单，康运司三分公司合资车结算单，道路交通事故责任认定书、康运司与平安成都公司的协议、康运司填写的投保单、证人证某和 上的过失责任，赔偿原告史某（略）．60元(该笔款项康运司已在处理此事故中垫付)； 三、驳回原告史某要中国平安保险股份有限公司成都分公司承担疏于管理责任的诉讼 ...

）元，丧葬费为1000元。 原审认为，顾某波的死亡本身是一起意外的交通事故所造成的，该起事故的直接责任人是顾某波本人，关于这一点交警部门已有明确的认定 人戴某上诉称，其与被上诉人江某已解除非法同居关系，在本案所发生的交通事故中不存在过错，不应承担民事责任的上诉理由，因其未能提供充分的证据予以证实，本院 ...

对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使 次要责任；原告曾某、刘某丙在此次事故中无过错，不负此次事故责任。湖南省公安厅高支队潭邵大队道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告 ...