了被告耕种的事实，经当庭质证，原告没有异议，本院予以认定；5、重新确权申请书一份，以证明被告现在正在要求安福县人民政府重新确权的事实，经当庭质证，原告 共和国农村土地承包经营权证》依然有效，原告要求被告退回本案诉争“南竹山”水田的诉讼请求应予支持。本案诉争“南竹山”水田的亩分应以最后发证确认为准，即为 ...

2008）X号行政复议决定，不属该案审查的范围。综上，原告潘庄东组的诉讼请求理由不足，不予支持。驻马店市中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 （三）关于上诉人潘庄东组称建房申请书原无四至的问题，泌阳县人民政府庭审中已说明是为了对小坑明确具体位置而增加了四至的内容。至于交款收据是否正规 ...

十局支付工程款x.14元；四、驳回中铁二十局其它诉讼请求；五、驳回河南高速发展公司的其它诉讼请求。 本案本诉案件受理费x元由中铁二十局公司负担 的问题不予认可。 河南高速发展公司于2008年4月21日向本院递交二份司法鉴定申请书，分别为对其反诉主张的维修工程量、工程单价和维修工程总价款申请司法鉴定；对 ...

执行双方于2006年3月30日所签订的合同；若锦泰公司未按照合同执行或违背申请书的约定，则无条件退场。2006年9月22日锦泰公司向中国强公司出具承诺书一份 泰公司不服，向本院提出上诉，要求撤销原判，发回重审，或改判驳回中国强公司诉讼请求。锦泰公司主要上诉理由为：一、中国强公司未按约定在2007年4月 ...

了被告耕种的事实，经当庭质证，原告没有异议，本院予以认定；5、重新确权申请书一份，以证明被告现在正在要求安福县人民政府重新确权的事实，经当庭质证，原告 共和国农村土地承包经营权证》依然有效，原告要求被告退回本案诉争“南竹山”水田的诉讼请求应予支持。本案诉争“南竹山”水田的亩分应以最后发证确认为准，即为 ...

信用卡章程的规定，透支利息为每日万分之五。 交通银行上海分行在原审提出的诉讼请求为：判令陈某某偿还信用卡透支款1，912.45元、截止2002年7 王某某作为陈某某的担保人，应对陈某某的债务承担连带清偿责任。至于王某某提出信用卡申请书存在记载欠缺等问题，并不影响保证合同的效力，王某某作为保证人在申请书 ...

被告承担。2007年7月6日，原告向本院提交延期举证申请书，并于2007年7月31日变更诉讼请求，请求判令被告支付原告超期租金（2006年9月至2007年 没有提交计划表，因此不属于每米18元的情形。对于补充协议三，原告增加了即诉讼请求明细表第7项投资收益63万元，我们认为补充协议三无效，这里说给我们 ...

及等量措施给原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。在庭审过程中原告又增加三项诉讼请求：（5）责令被告赔偿原告被拘留15日的人身自由损失742.20元， 收到行政赔偿决定书后不服，于2005年2月24日向株洲市公安局递交了行政复议申请书，附茶陵县公安局行赔决字（2004）第X号行政赔偿决定书，为此花费车旅费 ...

诉讼费负担部分的判项。三、维持原审判决第三项判决(即驳回国旅经营部其他诉讼请求)。四、国旅经营部、友信公司应于本判决发生法律效力之日起十日 变更登记申请书；(二)董事会的决议；(三)原审批机关的批准文件(变更董事长、副董事长、总经理、副总经理除外)。外商投资企业变更住所，还应提交住所使用证明；增加注册 ...

的工商登记资料。 两被告口头答辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，而且原告的请求已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 两被告对其陈述的事实提交的证据有 了请求中止设计公司、装修公司诉鹤山工行、叠翠山庄一案审理的申请书，认为本案的当事人有渎职、玩忽职守或行贿、受贿等重大嫌疑，但经本院口头及书面征询鹤山市 ...