成立，本院予以支持。在抢劫共同犯罪中，被告人龚某系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；在故意伤害犯罪中，被告人龚某当庭辩解未持刀致伤被害人，与庭审 、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；又采取暴力手段，持刀入户强抢老人财物，并致被害人轻伤，其行为又构成抢劫罪。被告人左某甲 而进入被害人租住房内，其行为符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中关于“入户抢劫”的解释，故该上诉理由不能成立。 本院认为， ...

伙同黄某盛、韦某、谭善宝（三人均另案处理）等人持刀窜到上林县X镇X路口伺机抢劫。当被害人杨某乙驾驶电动车途经该处时，被告人韦某某及同伙持砍刀 某乙、黄某、杨某丙的陈述，证人杨某甲、何某证言，公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，行政处罚决定书，户籍证明，现场方位平面示意图、现场 ...

。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年7月8日被罗山县公安局抓获，次日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准,于2011年7月22日被罗山县公安局逮捕。现羁押于 公安局接受刑事案件登记表在卷。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，在被害人柳某某、张某等人回家发现后，持刀抗拒抓捕 ...

追赌债，以雇车运货为由持刀抢劫上诉人的营运货车，上诉人报案后，经查确系屈XX因追赌债抢车，但公安机关既不按刑事抢劫案处理，又不按治安 、提出复议、向检察机关提出立案监督，要求华阴市公安局将该案立为刑事案件，华阴市公安局经审查认为该案不属刑事案件，并向丁XX出具了书面答复。后丁XX以华阴市公安局构成行政 ...

原判认定，2009年4月13日晚上，被告人张某甲、高某某、景某某、陈某某等人持刀到郑州市中原区汝河小区被害人张某乙、孟某住处，被告人刘某某为张某甲提供了 处罚，本案虽系张某甲和张某乙因感情原因引发的案件，以及有高某某家庭生活困难这一客观因素，但五人持械入户抢劫他人财物，并致一人轻伤，情节较为严重，故五 ...

为人民币480元。 上述事实，经当庭举证、质证，据以定案的证据有下列： 1、接受刑事案件登记表。 2、受害人李X的报案材料和陈某：2009年7月19日凌晨1 ，一顶土黄某毛线帽，乘深夜潜入受害人室内盗窃一部手机后，被受害人发现又当场持刀威胁受害人，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定， ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2009年11月21日被开封市公安局金明分局刑事拘留，2009年12月23日被逮捕，现押于兰考县看守所。 辩护人吴某某，河南世纪行 的禹欣阁赌场，找到被害人朱xx、江xx，以索要朱xx应当包赔的“损失”为由，持刀对二人进行威胁、殴打，张某将朱xx的脸刺伤，后又将二人拉 ...

携带作案工具到闫楼乡X村偷狗时被主人刘××发现，被告人郑某为抗拒抓捕持刀威胁、恐吓并殴打刘××和刘××，致使刘××、刘××受轻微伤。经鉴定被抢土 、刘××、汴××证言从不同的角度证明被告人偷狗时为抗拒抓捕用刀将人砍伤及其他与本案有关的事实；接受刑事案件登记表、被告人户籍证明、被害人户籍证明、案件来源及 ...

时许接到温xx的电话，由此得知温当晚在南康镇X村边被三个青年仔持刀抢劫。 3、李xx证实，2004年6月上旬的一天22时许，李xx到其 查明的事实和证据相符。 七、其他证据 1、呈请立案报告书及呈请破案报告书，证实本案的案件来源及立、破案的经过。 2、公安机关出具的证明，分别证实经北海市公安局铁山港 ...