法医鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。非医保用药保险公司不负责赔偿。 根据原告诉求，被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实、法律依据。 原告吴 的证据不能证明原告系城镇户口，原告是否属于城镇户口应以户口本为准。对交通费票据有异议，部分票据票号连号，保险公司不予赔偿。对精神损失费有异议，一般在 ...

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 …… 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗 ...

、被告答辩，本案争执焦点归纳为：1、原告索赔的事实和法律依据。2、由肇事车辆所投的第三者责任险进行赔付的问题是否应在本案中审理。 原告张某甲、鲁 责任范围进行赔偿。被告中华联合财险濮阳支公司所辩第三者险与本案非同一法律关系，保险公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳。原告方诉求的丧葬费x元符合有关法律 ...

病2级（极高危），并于当日住进徐州医学院附属医院，进行了冠状A造影+支架植入术。后尚某某索赔未果，遂起诉至法院，请求判令太平洋保险徐州 条“……该手术是指有心绞痛等……”，被上诉人的血管狭窄程度已经达到百分之九十以上，只是保险公司对于治疗的方案进行了限制性的解释，该解释要求实施冠状动脉扩张术须打开胸腔 ...

公司查过档案，保险公司已经证实是自己打错。对出院证有异议，出院时间是6月1日，实际出院时间与出院证不一致。从病程记录上和用药清单上可以知道清楚。赔偿 时间与出院时间间隔太短，病人应有一段的恢复期，所以是否能构成十级伤残，我们有异议，是否申请重新鉴定，保险公司在7日内给予答复。对原告提供的工资表3份， ...

焦点为：（1）被告刘某甲、刘某乙是否应承担责任及承担责任方式；（2）被告中华联合保险公司是否应承担责任及承担责任范围；（3）原告要求赔偿各项 给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向第三者赔偿保险金；本案赔偿权利人虽然不是第三者责任保险合同的当事人，但其为被告中华联合保险公司的直接请求权是基于 ...

第一、二、三组证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告保险公司对二原告提供的第四、五、六组证据本身不持异议，辩称 生活来源；二原告提供的交强险保险单，只能证明被告郭某某的豫x号牌轿车在被告保险公司有交强险，是否应承担责任应结合本案的其它证据相互印证。被告保险公司对本院 ...

500元。 被告汪某乙辩称，对原告刘某某因道路交通事故致伤的事实和索赔金额基本属实无异议。原告受伤后，被告汪某乙已支付了原告的住院治疗费x. 天×70天）；④护理费2100元（50元/天×42天×1人，庭审中，原告方同意按保险公司提出的每天50元计算）；⑤法医鉴定费500元。上述损失共计x.7元。另外 ...

元、医疗费赔偿限额为x元。 本院认为：一、本案事故责任的认定，首先要审查行为人是否有交通违法行为，其次要审查该交通违法行为对于事故的发生所起的原因力作用， 公司不承担赔偿责任，但并未免除保险公司在该情况下对人身伤亡的赔偿责任。因此，被告越秀支公司作为保险人应当向原告欧阳清莲承担保险责任。（二）、被告刘 ...

还款，后期逾期13期未按时还款。工行西客站支行依照机动车辆消费贷款保证保险向人保朝阳支公司提出索赔，要求人保朝阳支公司赔付其李某拖欠的借款及利息共计x.34元 审批表上由申请人李某填写部分内容及提出借款并办理保证保险的声明，对审批表下方应由经销商、保险公司、银行填写部分不认可。该院认为李某于2002年 ...