帐通知等收汇凭证后才办理核销。“单单对应”是出口收汇核销的基本原则和要求，核销是出口方已经收到货款的终局性证明。然而，原判仅凭被上诉人毫无证明力的 ，原判依据当事人举证情况，认定湖南技术公司用以核销的外汇并非涉案货款，是符合最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定的。上诉人认为不能排除由他人代货物购买方 ...

涉案专利进行对比，看是否落入其保护范围。2、关于举证责任问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（一）项规定：“因新产品制造方法发明 和创新原则出发，在被控侵权产品与达昌公司涉案专利并不相同的情况下，应严格控制等同原则的适用。即，应严格依照达昌公司专利权利要求来确定其专利保护范围 ...

博内特里公司，以达到将自己商品与博内特里公司知名商品相混淆的目的。这些违反诚实信用原则的行为，足以使消费者对梦特娇梅蒸公司、上海梅蒸公司与博内 。三名被告的行为构成共同侵权，应当连带承担侵权的民事责任。博内特里公司关于停止侵权、赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 民法通则第三十六条第一款规定： ...

审理权限上存在严重问题，违背平等公正，以法律为准绳，以事实为依据的基本原则，导致了仲裁的错误结论，为此申请撤销该仲裁裁决。事实与理由如下:一、依法注册 股东决议、第二次股东会纪要等一系列证据是真实的，并经质证，申请人以双方对证据的理解不同为由否定证据的证明力是错误的，而第二次股东会纪要也没有变更原约定 ...

不予支持；至于明某请求2000元奖金一节，属于劳动争议纠纷，按照'先裁后审'的原则，不属本案审理范围，明某可向龙岗区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。深圳市公安 组织的授予，而有关组织授予荣誉是行政行为、组织行为或者有关单位的内部管理问题，不属民事诉讼审查范围。本案上诉人明某未取得宣传三等功这一荣誉，未享有 ...

专利的保护范围。2、原告专利发明点很低，不能适用等同原则对其权利要求的范围作扩大解释认定侵权，否则就是将公知技术予以禁用。 原审法院审理认为 应该依法承担民事责任。原告要求被告立即停止生产、销售侵犯原告专利权的侵权产品和销毁用于制作侵权产品的模具及库存侵权产品、赔偿经济损失、承担调查取证费用的诉讼请求 ...

第三人庄某某房屋租赁纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于今年5月30日立案受理后，依法指定副庭长 根据合同法第125条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则、确定该条款 ...

期间起诉或者提出反诉，已经丧失了起诉或者反诉的权利，依法应当不予受理或者裁定驳回。从民事诉讼的一般原则来看，《民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律 产生的过程来看，兴桂公司并不是故意克扣郑某某的工资，而是根据其对公司规定的理解所作的处理决定，因此，郑某某关于支付经济补偿金和赔偿金主张无事实和 ...

任命而造成的经济及名誉损失；5、霍克公司不能理解南通公司提出这种赔偿的依据；6、现有库存电池的全部售价不足（略）元，南通公司可能提出更多霍克公司 。南通公司反而认为霍克公司应负责对南通公司未支付货款的事实予以证明，颠倒了民事诉讼举证责任分配的基本原则，本院不予支持。南通公司上诉提出应将1998年7月3 ...

认定被控产品与专利技术方案不相同。同时，在专利侵权诉讼中还适用了等同原则，即在被控产品与专利技术方案不相同的基础上还应进一步分析判断，两者的技术方案 茶叶公司停止专利侵权并在报刊上刊登道歉广告，没收侵权产品的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款 ...