不属于本案审理范围，对施救、拖车、停车费票据认为收款单位与所加盖公章不符，该收款单位经营范围应是车辆安全技术检测，但收费项目却是施救、拖车、停车，与其 支持。依据《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条约定：“保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列 ...

14时45分，在彭化公路x+800M处，被告人李某某持B2证驾驶豫x号三轮汽车（安全技术不合格）沿彭化公路由东向西行驶时与马太连无证驾驶 抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人李某某负事故主要责任。 另查明，被告人家属与受害人家属就民事赔偿已达成协议并已实际履行。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程 ...

辆价值x元的华骏自卸车，我出资x元，被告只出资x元，我们在西安办理了汽车消费贷款x元，于2002年11月25日将车买回。由于我们都是司机，车由 ，而且还耽误了近一个月的运输。经营车辆运输是一个高风险行业，最重要的是驾驶人员的技术和安全意识，据此我认为和被告共同经营风险太大，所以我提出终止我们的合伙经营 ...

律师。 原告深圳市闽达物流有限公司（以下简称“闽达公司”）与被告张某某、许某甲、许某乙、建瓯市闽芝汽车发展有限公司（以下简称“闽芝公司”）公路货物运输合同纠纷一 在内的一车货物委托被告张某某承运，被告张某某指派被告许某甲、许某乙驾驶皖x号厢式货车载货从深圳往福州行驶。当车辆行驶至常山高速路段时发生货物 ...

，濮阳县交通局第一汽车队依约缴纳了保险费用。2006年12月5日，司机杜国栋驾驶投保车辆来到王世涛的油罐清洗门市准备清洗油罐，在清洗过程中，罐车突然 一定损失。事故发生后，华龙区安全生产监督管理局成立了事故调查组，事故调查组根据现场勘察，并结合现场人员的叙述、物证及技术分析组专家的意见分析认定爆炸点 ...

兴路三水口岸车检场前路X路段。由于黄某某驾驶机动车行经交叉路口超车，而原告驾驶机动车不符合技术标准具有安全隐患的机动车在没有交通信号的道路上，没有确保安全 交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。各被告对原告在三水区内发生的小公共汽车票据金额为35元没有异议，原审法院 ...

是陈某乙。中华人民共和国交通部《汽车旅客运输规则》第七条“旅客运输过程中发生下列情况，均由运方承担责任：(1)因客车技术状况或装备的问题，造成旅客人身伤害 ，承担相应的损害赔偿责任。 二、本案各方的过错及各自应承担的责任 被告陈某乙驾驶的无牌照、且驱动轮未安装防滑链的大型货车，在冰雪路面上以20-30 ...

到油站后的屋檐、卸油油点阀门和卸油管道。谭某关闭汽车油泵后去油罐区，将卸油管与油罐车卸油泵接头扭开，分离后将油罐车立即驶离起火现场，停放在 成立，本院不予支持。 二、关于原判划分事故过错比例是否妥当的问题。根据一审认定的某安全生产监督管理局作出的某加油站7.23火灾事故调查报告查明的事实，彭某、谭某、 ...

到油站后的屋檐、卸油油点阀门和卸油管道。谭某关闭汽车油泵后去油罐区，将卸油管与油罐车卸油泵接头扭开，分离后将油罐车立即驶离起火现场，停放在加油站 往某医院抢救，后转至某中心医院治疗。火灾发生后，某乡政府、某派出所、某安全生产监督管理局、某消防大队赶到现场进行处置，并对火灾原因进行了调查取证。同年10月 ...

身份证号、住所地等基本情况；道县工商行政管理局填发的《营业执照》复印件、道县质量技术监督局填发的《组织机构代码证》复印件各一份，均加盖了“中国人民财产保险 、双方车辆受损的交通事故，其侵权事实成立。被告蒋某驾驶机动车时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按规定超车，其行为违反了我国道路 ...