的主张缺乏事实依据，本院不予采信。被告受理第三人的工伤认定申请后，已在法定期限内作出工伤认定并依法予以送达，程序合法。综上所述，被告作出的确认第 的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

右则横突骨折。2005年6月15日，原某向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，2005年6月20日，被告作出佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤 的行政审判的权限范围，依法应予纠正为“由上诉人佛山市劳动和社会保障局在法定期限内重新作出具体行政行为”。两上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《 ...

工伤认定申请，杨立春本人及其直系亲属也未在规定的期限内向有关部门提出工伤认定申请，杨立春是否系工伤无法确定。刘某起诉要求赔偿伤残补助金及伤残津贴，没有法律依据， 尘肺病，但直到2009年杨立春退休并死亡后，刘某才向邵阳市劳动和社会保障局申请工伤认定，导致其申请没有被受理。杨立春生前既没有被认定为工伤， ...

由煤矿负责，2010年9月9日在该矿因一氧化碳中毒受伤，造成右下肢截瘫。我申请工伤认定，被告作出的“奉节人社某险不认决字（2011）X号”不予认定 不予认定工伤决定书，复议决定书，证明提起诉讼的依据和复议的事实。 被告人社某在规定期限内提交了书面答辩状辩称：我局作出的“奉节人社某险不认决字（2011） ...

某己，男，住（略）。 原告莆田市第一医院不服被告莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011 经抢救无效死亡的认定为工伤。 被告于法定期限内向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料： 1、《工伤认定申请表》及《工伤认定申请》各一份，证明申请人 ...

，原告在工伤举证期间、复议期间均没有提供，现在提供已超过举证期限，且与原告向被告提供的情况说明及询问笔录相矛盾。第三人对该证据的三性均有异议，认为林 年7月7日，第三人唐某向被告台州市××人事劳动社会保障局申请工伤认定，被告向原告发出工伤认定举证通知书，原告提供了情况说明和浙江晓法律师事务所对胡甲、胡 ...

证明原告受伤住院的相关医疗费是由学校支付的。 证据四：个人申请工伤认定申报材料明细单，证明原告将申请工伤认定的一组材料均交给被告，现原告手中只有个人申请工伤 证言内容都是虚假的。 被告中国地质大学（武汉）辩称：本案已过劳动争议仲裁申请期限，原告的诉讼请求无事实依据，原告的第九项诉讼请求，在劳动争议仲裁 ...

。原告阳某收到该判决书后，于2011年6月29日向被告靖州苗族侗族自治县工伤保险管理局提出申请，以人民法某的一、二审生效判决已明确原告阳某的工伤保险待遇应当 ； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法某职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

工贸公司）因诉重庆市X区人力资源和社会保障局（以下简称北碚区人社局）撤销工伤认定决定一案，不服重庆市X区人民法院作出的(2011)碚法行初字第X号行政 为作出工伤认定的程序是否合法。北碚区人社局在收到王XX的申请后，在规定期限内作出工伤认定，虽然程序上存在瑕疵，但并不导致其程序违法。关于XX工贸公司 ...

武人社）工伤认字〔2011〕X号《关于吴某因交通事故受到伤害申请工伤的认定书》，认定：吴某同志虽然是在下班途中发生的交通事故，但是因其在该起交通事故 项，对吴某2010年5月6日下班途中受到的机动车伤害不予认定为工伤。吴某仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，本案争议的焦点是对原告吴某的 ...