：自2005年6月以来，在广西南宁市街头穿梭的一种动力三轮车引起了人们的注意，这种三轮车外形统一，车头是带后视镜的摩托车样式，后部安装着可搭乘二人的 不能成立，可以根据合同双方的约定追究对方的违约责任，属适用法律不当。上诉人认为，南宁市X区三禾公益服务社与南宁日月泉物业管理有限公司签订的《清理公共设施 ...

元。 另查明：原告系南宁××股份有限公司××厂职工，根据其与南宁××股份有限公司签订的《劳动合同书》，原告在该单位工作期间月工资不低于580元。原告驾驶的 ，最高人民法院法释〔2001〕X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼 ...

调解的情况。 为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据材料： １、桃源县劳动保障事务代理中心证明材料1份，欲证明原告于1985年10月9日招工到 中被告是否应当承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身 ...

防水工程专业承包的资质，却让被告郭某己以其单位的名义与被告新乡中铁服务公司签订合同；被告郭某己应当知道第三人陈某庚不具有建筑防水工程专业承包的资质， 人自身存在过错，在一审中没有证据支持，也与事实不符，不存在答辩人违反劳动操作规程的问题，请求驳回上诉，维持原判。 郭某己答辩称:答辩人、上诉人均与李某戊 ...

人身及设备事故、由承揽人承担全部责任，由此产生费用由龙力公司自行承担”。协议签订后，2010年6月28日，被告龙力公司与原告达成口头协议，原告程某为 按原告损失的80%较为合理。原告在劳动过程某未尽合理的注意义务，也应承担相应的责任。被告信阳市供电公司在本案中对原告没有合同约定或者法定的义务，对该损害 ...

，造成人身伤害的预先免责条款无效。被告吴某与被告林某乙、陈某签订的《土建工程承包合同》第某条关于安全生产方面被告吴某免责的约定，应认定为无效 等级较轻但造成职业妨害严重某响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致人 ...

故其对于原告的损害后果应承担连带赔偿责任。原告作为成年人在施工过程中因疏忽大意未注意安全，自身对于损害后果的发生也应承担相应的责任。根据本案情况，可由被告 中，不应当承担赔偿责任。2009年4月6日上诉人与被上诉人签订的《施工协议》是承揽合同关系，即张×ד按照设计图纸及施工现场现状的泥工，按建筑面积 ...

的经常居住地与职业问题，均有屏南县公安局城关派出所经过调查得出的结论证明、原告居住地所属的古峰镇X区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同及邻居出具 不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的； (七)学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的； ...

被告王某应当为原告李某某提供安全的劳动场所。在拆卸被告彭某家后院内两层半小房X层以上钢模板前被告王某虽告知大家注意安全，并委托被告彭某看管拆模现场 ：1、一审认定答辩人彭某承担15%的责任不正确。由于答辩人与王某签订有房屋承建合同，合同中明确约定一切安全责任由王某承担。另外，事实上答辩人并没有接受王某 ...

鑫荣置业有限责任公司将所属和爱电站引水隧洞掘进开挖工程承包给被告姚某。合同签订后，被告姚某组织施工人员施工，原告付某于2010年6月被姚某 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...