向汝阳县人民政府申请复议，汝阳县人民政府于2008年7月21日作出汝政复议[2008]X号行政复议决定书，维持汝阳县公安局作出的汝公（小）行决字[2008]第X号公安 月8日作出的汝公（小）行决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。依照《 ...

的通知书。2006年1月20日，岳阳楼区人民政府作出岳楼政复字[2005]第X号行政复议决定书，维持被申请人岳阳楼区人口计划生育局作出的岳楼计生罚字[2005]第X 决定以前，在听证主持人的主持下，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚的建议，当事人则可针对调查人员的指控进行陈述、质证和申辩，并 ...

。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

时间占据济源市粮食局领导办公室、会议室，导致济源市粮食局无法正常开展工作的基本事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。周某某称其没有到济源市粮食局，不符合事实， 架设消防管道，并没有去粮食局，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理合法、合情、合理。 ...

。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿， 张某甲要求济水分局支付其赔偿金理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

时间占据济源市粮食局领导办公室、会议室，导致济源市粮食局无法正常开展工作的基本事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。芦某某称其到粮食局只是送饭，没有围堵局领导 并没有围堵局领导及扰乱办公秩序，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处理合法、合情、 ...

。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿 。杨某某要求济水分局支付其赔偿金理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

反映问题，并未到粮食局、市委门口闹事，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处理合法、合情、合理。 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

反映问题，并未到粮食局、市委门口闹事，不应当受到治安行政处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理合法、合情、合理。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 被上诉人济水分局辩称：其局认定事实清楚，证据确凿 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...