原、被告之间的赠与及私自对财产的分割等行为被依法撤销或不合法而归于无效，继承恢复到法定继承状态，即继承从被继承人死亡时开始，遗产以被继承人死亡时的财产为限。 马某丙、马某丙与马某丙均系第一顺序继承人，均享有继承权，五上诉人起诉要求判令马某丙没有继承权的诉讼请求，无确凿证据证明，亦应不予支持。综上，原审 ...

、证人证言、原、被告双方陈述、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。位于某某村X社的登记在死者赵某乙名下的 给予的经济优惠，原告亦无证据证明该门面及少交的x元费用属于赵某乙遗产，故对原告要求按继承进行分割的意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

。 原审第某人：季×辰。 上诉人吴某因与被上诉人季××、李××，原审第某人季×辰继承纠纷一某，不服涧西区人民法院（2010）涧民二初字第X号民事判决，向 被告吴某未经二原告同意，私自将豫x客车以2万元的价格转让，故属于遗产部分分割时应照顾二原告，被告吴某应支付原告季××5000元、李××5000元。二 ...

宋某甲负担。 上诉人宋某甲上诉称，首先，上诉人起诉要求享有合法继承权并继承被继承人宋某福的遗产未超过法律规定的两年诉讼时效。虽然上诉人的父母已去世二 又未分割的可按析产案件处理问题的批复》的解释进行分割。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当。请求依法撤销原判，改判上诉人享有合法继承权并继承被继承人 ...

城商业大厦拆除。代某表示愿对讼争房屋进行竞价处理，并称，讼争房屋如由其继承，其愿意以经济适用房价格即每平方米3200元为标准，计算房屋总价值为x元， 补偿。章某丙等不同意竞价处理，要求按当时购买价格进行分割。 本院认为，本案为继承纠纷。继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括 ...

），在我死后，该新房的所有权归薛某戊一人所有，其他任何人不得主张权利或要求分割房产。希望所有亲友和子某能尊重本人的遗愿，不要产生任何异议和纠纷，让薛 二、古某良于2008年9月17日所立遗嘱中应由钟某、古某丁继承分割的财产部分无效。 一审案件受理费1475元，二审案件受理费1475元，由上诉人古某乙 ...

也无权代表其他的继承人，本案争议房产属于被告的父亲庞1XX的婚前财产，原告无权要求分割该房产。位于洛阳市涧西区X街坊X-X-X号（下称“X号房屋”）的 的人继承。本案中，被继承人孙1XX没有留下有效遗嘱，故孙1XX的遗产依法按照法定继承程序进行；继承人应为卢XX、孙2XX、孙XX。2008年4月11日 ...

确定被告一给付被告二302股股份折价款，被告二理应承担夫妻共同债务，现要求两被告共同归还借款人民币30万元。 被告侯某某辩称：被告一与原告系亲戚关系 年4月11日案外人侯某某等人为继承纠纷起诉被告一，该案原告方诉请继承被继承人遗产449,227.63元或平均分割上海某某（集团）有限公司的302股股份及 ...

答辩人继承。母亲的遗产遗嘱，父亲己在母亲逝世当月执行完毕，各继承人均无异议并已接受分配。故苏某乙、苏某丁无权参与诉争房屋的分割。诉争房屋的 鉴定结论书有异议，认为还遗漏拆旧墙、化粪池维修、水电安装等部分未计算在内，要求重新评估。本院依程序再次委托德保县价格认证中心重新评估，德保县价格中心经重新评估后， ...