六间房屋一直由徐某某对外出租。2004年11月，朱某某持朱某经与其签订的《赠与房屋协议》、公证书等材料到睢宁县房产局办理本案诉争六间房屋其中二间的房屋所有权 ，朱某经亦于2007年3月因病去世，朱某经与上诉人朱某某之间的委托合同关系在上诉人朱某某提起诉讼之前已终止。且被上诉人徐某某对于朱某经将涉案房屋 ...

某某所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书 本协议双方签字后生效。5、本协议一式两份，甲、乙双方各一份。”合同签订后，双方并未办理房屋产权登记变更手续。 2007年4月3日，程某某在陈 ...

材料，证明二原告申请人民法院对被告何某某夫妻采取执行措施的有关情况。 5、《建房合同》一份，证明本案讼争房屋的所有人是王某甲。 6、《建房预收款收据 没有被依法撤销之前，二原告无权提起本案诉讼；答辩人接受赠与后举债40万元对该房屋进行了装修，二原告应正视这一客观事实。 被告何某某为支持自己的答辩主张， ...

签订37.12平方米国有土地使用权转让协议。在2007年8月9日补办了国有土地使用权出让合同，并于9月11日经怀远县政府批准，使用面积为37.12平方米，使用期限为30年 第三人的基本情况。2、怀远县X乡X村证明。证明原告将褚某街上的房屋赠与给第三人。3、证人褚某戊证言，证明1997年春，在褚某街上做 ...

。原审法院再审判决：一、维持本院（2001）大民初字第X号民事判决。二、撤销本院（2001）执字第X号执行裁定书，恢复执行。案件受理费一百元，由被告 被告徐某某退回医药费200余元。 指令再审后认为，原审原告与再审第三人之间的房屋买卖合同有效，应受法律保护。原审被告已将房屋卖掉却违背诚实信用原则，利用 ...

赠与。由于赠与财产已转移给黄某和郑某，李某某不能撤销该赠与。所以无论黄某和郑某是否取得李某某的x元，李某某都无权主张返还。要求撤销原判， 是2003年3月6日”。黄某支付了鉴定费1000元。 以上事实，有借条、购房合同、银行存折、离婚证书、离婚协议书，四川求实司法鉴定所鉴定书、双方当事人陈述等证据在案 ...

但其提供的证据并不足以证实其主张，如果卢某斋生前确已将涉案房屋赠与卢某，那么卢某在其父生前和其父去世后卢某独自占有、使用该房期间为何不办理过户手续 和法律不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

三被上诉人未提出异议，因该行为发生在被继承人张XX死亡之前，张XX的行为应认定为赠与行为，该赠与行为已产生法律效力，该部分财产不应列为遗产范围，该上诉理由 而确认代书遗嘱有效依据不足。更何况本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国合同纠纷诉状中称，零陵区X村X号房地产是原告母亲留下的遗产， ...

并非借款而是赠与，是高某给周某的彩礼。该赠与发生在周某与高某之子高某订婚后结婚前。经询问，双方未签订借款合同，高某向一审法院提交民生银行对帐 的主张”等理由，不但缺乏事实根据和法律依据，也有失于公平。综上，高某请求本院撤销一审裁定，并裁定审理本案，诉讼费用由周某承担。 周某服从一审法院驳回起诉民事裁定 ...

栋X号房屋及车库出现转让，由女方付给男方原购房款100,000元”，是离婚双方的真实意思表示，对离婚双方具有约束力，现该房由原告享有居住权已不能实现， 又没有取得房屋所有权，且对不动产的赠与应依法办理登记手续合同才能成立，本案原、被告之间不存在赠与关系，故原告要求撤销赠与的诉讼请求因与客观事实不符， ...