未付。至本院开庭审理时为止，该房屋仍未验收。 以上事实有双方当事人的预售合同、上海市徐汇区公证处出具的公证书、上海市有关部门的公文等书证为证 时使用上海市房产管理局统一印制的《上海市内销商品房预售合同》标准文本，并不违反政府有关规定。双方当事人以此标准合同文本签订预售合同，是双方当事人真实意思表示，且 ...

同时证明该物业退回。证据3－1、房地产预售契某公证书，证明原告为履行抵押贷款协议及已与被告签订了形式上的预售合同。证据3－2、收条，证明上述契某原件被告已收存。证据4(1)、买卖申请审批表，证明上述房屋进行了合法的交易手续。证据4(2)、广州市房地产产权情况表，证明原告已履行抵押贷款协议 ...

公证书；8、(2005)广证民字第X号公证书。原告以该组证据证明：原告向被告华鹏公司、华瑞公司公证送达了履约催收通知书。9、房屋他项权证；10、抵押物登记证。 的20日。被告华鹏公司不能按月结清利息，并呈连续状态，违反了该约定。根据借款合同第八条的约定，被告华鹏公司应当配合或者接受原告对其使用借款情况 ...

，在鑫信公司取得《商品房预售许可证》后，田某向鑫信公司购买巴蜀丽景房屋一套，合同签订之日田某向鑫信公司支付定金（略）元；在鑫信公司取得《商品房 的陈某，立约定金合同，公证书，收条等证据证实。 一审法院审理认为，原告田某与被告鑫信公司自愿签定的《鑫信.巴蜀丽景立约定金合同》并不违反法律、行政法规的强制性 ...

借款合同1份；4、编号为（略）-X号的借款合同1份；5、还款协议及(2005)渝中证字第X号公证书1份；6、(2005)渝一中民初字第X号民事裁定书 保护。如被告瑞宇公司不能履行还款义务，原告华夏银行沙坪坝支行有权以该抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 本案争议的焦点为一、原告华夏银行沙坪坝支行 ...

面积74.92平方米，房某为20年以上。 上述事实，有《婚前财产协议》及公证书、离婚判决书、争议房某产权登记资料、赠与协议以及双方当事人陈述等经庭审举证、 赔偿纠纷。原、被告签订的《婚前财产协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，协议又经过了公证程序，具有公证效力。2008年7 ...

才在门口张贴通知，而且通知内容是事实。这种只是在公司门口张贴催款通知的方式并没有违反法律规定，是合法的，不构成名誉侵权。三、被告张贴通知，并不构成原告蒋某的 、场地房屋租某合同；2、补充协议书；3、补充协议书（以上为证明双方的租某关系、租某、租某等事项约定）；4、对“催款通知书”作的公证书；5、光盘及 ...

向被上诉人支付工程款。另外需要说明的是，上诉人与吉银基公司房屋使用权转让合同已经履行完毕，上诉人已经全部支付房屋使用权转让费，上诉人更没有任何理由代吉银基公司偿还欠款。 组：完税证明三份，证明代耿某支付税款，共计金额x.32元。第四组：公证书4份，证明顺达公司代耿某支付张铅等4人欠款共计x元。第五组： ...

某县公证处对该送达过程进行了公证，并作出了（2010）某证字第XX号《公证书》。截至2011年5月9日止，被告尚欠原告借款本金2230万元及利某（ 某银行股份有限公司长沙某支行对被告某置业公司提供的抵押物，即位于长沙市某大厦X层房屋及车库拍卖、变卖所得款项在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权 ...

精神双重痛苦。鉴于被告法定代理人的行为已严重违反合同约定，故原告请求法院撤销《赠与合同》，判令被告返还赠与之房屋。 被告郑某辩称，根据2001年双方签订 户籍资料、赠与合同、公证书、房地产权证、治安案件调解协议书、医院CT报告、照片及当事人的陈述等证据为证。 庭审中，原告提出，原告将某路房屋赠与孙女郑 ...