判决如下： 一、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“x.1”的涉案实用新型专利的专利权归原告联合铜箔（惠州）有限公司所有； 二、确认二00一年十二月二十日被告北京远创铜箔设备有限公司、被告杨某某、潘某三方签订的《专利权转让合同》无效； 三、被告北京远创铜箔设备有限公司、杨某某、潘某于本 ...

槟”牌饼进行包装。被告的行为，违背了专利法的规定，侵犯了原告的外观设计专利权。 由于被告采取与原告极为相似的外观设计包装及传说，鱼目混珠，致使不少消费者误 嘉华食品公司就x。1“饼(1)”外观设计专利权的转让签订转让合同，约定佛山嘉华食品公司x。1“饼(1)”外观设计专利权转让给原告合记饼业。双方并于 ...

事务所律师。 上诉人徐某某因与佛山市怡海机电设备有限公司(以下简称怡海公司)专利技术转让纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第X号民事判决，向 以赔偿。徐某某否认该损失没有证据证实，本院不予采纳。综上所述，徐某某的专利权转让行为未生效，徐某某不能成为怡海公司的合法股东，怡海公司要求 ...

： 一、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“ZL（略）.1”的涉案实用新型专利的专利权归原告联合铜箔（惠州）有限公司所有； 二、确认二00一年十二月二十日被告北京远创铜箔设备有限公司、被告杨某、潘某三方签订的《专利权转让合同》无效； 三、被告北京远创铜箔设备有限公司、杨某、潘某于本判决 ...

专利，专利号x.6。2005年3月7日秦丰公司与乔宏岳订立《专利权转让合同》，约定x.X号实用新型专利为秦丰公司所有，由秦丰公司 ，并通过相关媒体消除影响。东明公司在提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。由于未能出具由国务院专利行政部门作出的检索报告，西安中院依法中止了 ...

支付65万元转让费，此协议反证了原告李某某又将专利权转让给郑州远东公司，原告李某某已经不享有专利权，不具有诉讼主体资格，并且公证书的内容前后矛盾 发向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告李某某“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利权无效的申请并被受理。接到受理通知书后，原告李某某向专利复审委员会提交 ...

（简称凯奇公司）申请的“无电网污染高压大功率变频器”发明专利经国家知识产权局审查授予发明专利权。2002年9月27日，凯奇公司与利德华福技术公司和日立公司签订 .3，专利权人为凯奇公司。2002年11月20日，经登记，凯奇公司将上述专利权转让给成都东方凯奇电气有限责任公司（简称成都凯奇公司）和利德华福 ...

的产品与本专利必要技术特征不相同，是自由公知技术，根本不可能侵犯任何人的专利权。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 知识产权局第x号专利登记薄副本和《检索报告》；2001年12月10日《专利权转让备忘录》、（2001）昌证内民字第X号《公证书》；（2002）正 ...

有限公司代表人：郭某某”、“受让方名称：x.LTD代表人：耿某某”。合同前言载明：“鉴于本合同转让方拥有型材螺旋缠绕管专利，国际专利申请号：PCT/x/x，申请人档案号： 签订合同时的真实意思应是由陈仪清将其所拥有的涉案专利申请权及专利权转让给鲍尔成公司，再由鲍尔成公司转让给CGG公司。由于双方在签订 ...

的产品与本专利必要技术特征不相同，是自由公知技术，根本不可能侵犯任何人的专利权。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 第（略）号专利登记薄副本和《检索报告》；2001年12月10日《专利权转让备忘录》、(2001)昌证内民字第X号《公证书》；(2002)正华会字 ...