社会治安秩序，因此，程某实施毁坏他人财物的行为是违反治安管理处罚法的行为，应承担行政法上的法律责任。秀山公安局对程某行政拘留十五日的处罚，事实清楚、证据充分、 错误的理由均不成立，一审判决驳回程某的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

商标法第十五条所规定的代理关系的范围内的主张。一审法院认为包括《中华人民共和国合同法》（简称合同法）在内的我国现行法律对代理概念的理解已经不再拘泥于 认定争议商标的注册系依双方协议约定的结论正确。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决：维持[2005]第 ...

武政复不受字（2009）X号《不予受理行政复议申请通知书》发文稿、武政法送字（2009）X号《送达回证》、湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武行初 人民法院（2009）常行申字第X号行政裁定书、调查笔录等证据拟证明被告作出不予受理行政复议申请决定的程序合法、事实清楚；三、《中华人民共和国行政复议法 ...

是湖南省政府批准成立的行政执法机关； 11、《桃源县人民政府关于印发的通知（桃政法〔2006〕X号）》、《桃源县实施城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》 地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。 二、《中华人民共和国行政处罚法》 第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知 ...

12月9日作出新房局行字第（2010）第X号行政决定书，内容为：“雒某：根据《新乡市人民政府法制办公室行政执法监督整改通知书》（新政法监字（2010）第 另外主张，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项之 ...

2010年12月9日作出新房局行字第（2010）第X号行政决定书，内容为：根据《新乡市人民政府法制办公室行政执法监督整改通知书》（新政法监字（2010）第X号 主张，协商不成的，可以依法提起诉某，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉某法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项 ...

作出的撤销新房局行字（2010）第X号行政决定书无事实根据和法律依据，是错误的。理由：1、该行政行为依据的是新乡市人民政府法制办公室新政法监字（2010 另行主张，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项之 ...

即便因此而请求撤销该土地证，从诉讼主体资格的角度来看，应当由与该颁证行为具有行政法上利害关系的集体经济组织来主张权利。 陈、蔡某人上诉请求判令乐东县政府重新 正确，应当予以维持；上诉人上诉请求，理由不足，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

略）号中华人民共和国社会力量办学许可证各一份，证明湖北省教育委员会分别于1998年12月12日和1999年10月12日同意中南财经大学和中南政法学院， 的答复向国家教育部申请行政复议。2003年5月28日，国家教育部作出教行复(2003)X号《行政复议决定书》，该决定书认为：湖北省教育厅作为自考助学的 ...

x.09元。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由被告中共舞阳县委政法委员会承担1300元，原告朱某某承担1000元。 上诉人朱某某上诉称，1、原审法院 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项的规定， ...