783.6元，该费用应由被告平保永州支公司支付。被告平安民爆公司已投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，根据我国《道路交通安全法》和《保险法》的 由原告刘某负担240元，被告周某乙负担4,572元。 宣判后，中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不服一审判决提起上诉。请求撤销原判，依法对相关 ...

赔率（车辆损失险、商业第三者责任保险）等。保险单的明示告知栏共有六条，其中第一条内容为：请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务 第六十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险、第三者责任保险责任限额内向原告程某赔偿保险金x元 ...

：死亡伤残x元、医疗费用x元、财产损失2000元。机动车辆保险条款中商业第三者责任保险责任条款中约定：应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责 。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告万某负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

货物责任险、不计免赔率（车辆损失险、附加险、商业第三者责任保险），合计交纳保险费6638.55元，保险责任期间自2009年8月8日起至2010年8月7 ）、机动车辆保险条款（2009版）等证据证实，本院予以确认，即：2009年8月6日，原告叶某某为闽x号挂车与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心 ...

损失险,保险赔偿限额为x元(有投保不计免赔率);商业第三者责任保险,保险赔偿限额为x元(有投保不计免赔率)。2009年5月23日22时8分，郭某 一审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司不服，向本院提起上诉。 上诉人平安财保公司上诉称，一、保险单中，特别约定上诉人已经就免责条款向投保人 ...

平安保险莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》（2007年版）一份，证明其中的车辆损失险第九条 车盗抢险、车上人员责任险（司机、乘客）、自燃损失险、不计免赔率（车辆损失险、商业第三者责任保险），并且说明车辆损失险的绝对免赔额为0元。保险期限 ...

其所有的陕x号油罐车分别投保于被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、司机座位责任险，保险期限为一年。其中交强险 未投保基本险不计免赔率特约条款，根据原、被告的约定，在商业第三者责任保险中保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率为15%。交强险中 ...

平安保险公司对交强险部分应赔偿董某某财产损失2000元，除此之外4500元根据双方责任予以分配。综上董某某的各项损失除交强险承担的x元外共计为 认为，平安保险公司作为涉案豫x号货车投保商业三责险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》 ...

平安保险公司和人保公司投有商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险条款的约定，蒋某某应承担的x.18元，除去500元 其中x.67元（已付x元）由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳支公司在其承保的对湘x号车辆的商业第三者责任保险限额内赔付，被告蒋某某实际赔偿1060. ...

车辆豫x的交强险合同已经失效，但在上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔率合同有效，故上诉人诉称：其 肇事车辆在交强险范围内应当承担的损失和费用的理由，本院予以支持。中保协条款［2006］X号规定的交强险各分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元 ...