原告诉讼请求无关联性，该证据只能证明原告与第三人某间有合作协议，不能证明被告违约，原告未按协议规定提供相应的技术文件，也未提供无形资某的评估报告，导致 甲方之日起，日后与投资某股无形资某相关的技术成果及本专利为基础技术的研发产品，均系职务发明，按照国家专利法之规定属甲方所有。（六）乙方提供的专利权不得 ...

利用x技术进行相关产品的生产试验，其中包括DPS-RPC抽油控制器、AGK加氯机控制器等。2004年4月，依迪普公司与天择公司签订了合作协议，将DPS-RPC 公司进行加氯机控制器技术开发，后双方产生纠纷，安国水道公司拒绝给付安控公司研发费用。 2004年9月9日，虞某向安控公司发出道歉信，表示其成立 ...

略）技术进行相关产品的生产试验，其中包括DPS-RPC抽油控制器、AGK加氯机控制器等。2004年4月，依迪普公司与天择公司签订了合作协议，将DPS-RPC 控公司进行加氯机控制器技术开发，后双方产生纠纷，安国水道公司拒绝给付安控公司研发费用。 2004年9月9日，虞某向安控公司发出道歉信，表示其成立 ...

该申请于同日被受理。 原审法院经审理认为：涉案的《合股经营灯饰公司协议》及两份终止合作的《协议书》上虽记载“香港鸿兴实业公司”为合同当事人，但上述协议中 与炽华公司所有。 关于万代好玩具公司及其法定代表人吴某某共同参与邵某某的产品研发工作的情况。本案二审诉讼期间，万代好玩具公司向本院提交了证据《G12 ...

诉讼我们却毫不知情。建厂协议中我们是以产品入股，而非以技术入股。三丰厂既无研发场地，又无研发设备和资金，根本不具备新产品研发条件，涉案的整个专利 的工作均是完成本单位交付的工作任务。1998年上半年，常德卷烟厂与长沙市三丰防霉剂厂合作进行烟草防霉试验，由李某丁负责与常德卷烟厂联系并开展试验工作。在三丰 ...

协议》的履行，应当就《合作协议》约定不明的其他精细化学品的研发工作与佳华公司协商、配合。但从基地成立以来，除PDA胶体产品中试外，双方并未有 理工大学要求法院判决佳华公司限制使用PDA技术，未经南京理工大学同意，不得将PDA胶体产品投入生产，不得向第三方泄露和转让该技术。综上，请求二审法院撤销原判， ...

公司逾期提供的3套样品检测后的各项技术参数达不到合作协议约定的标准，时代光华公司亦表示不再继续履行协议，不再继续研究开发工作，打乱了中XXX公司的工作计划， 性能，不具证明力；双方工程师之间的邮件仅能代表上诉人的工程师“张健”在该产品研发某一阶段中任务已结束，并不代表上诉人的立场。此外，涉案合同中的 ...

现已审理终结。 原告瑞丰公司诉称：瑞丰公司于1996年11月成立，是一家从事化工产品研发及生产销售的高新技术企业。公司成立后即组织本公司的技术研发 碳复写纸树脂显色剂技术以其个人作为专利权人，在中国知识产权局国际局按照《专利合作条约》(PCT)提出了专利国际申请，指定的国家和地区包括中国、欧洲、美国等 ...

非一审法院认定的委托开发合同关系。 明可达公司在与邬某合作开发时(1996年7月)，已有研发产品的能力和经验(明可达公司成立于1984年)。明可达公司 邬某共同承担是合情合理、合法的。 在双方事先对风险责任没有约定，事后又无法达成协议的情况下，诉请法院解决是最合理的要求。由于邬某的提成款是按销售额计算 ...