，审理了本案。 原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《 清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

，审理了本案。 原审法院认为，原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定，依据《 清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

了《拆迁安置协议书》，并为牛某某，赵某某一家三口安置了两居室住房一套，现双方对《拆迁安置协议书》的内容已履行完毕。牛某某要求增加安置住房面积，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院所作出的不予受理裁定书是正确的，应予维持。综上所述，本院裁定如下： 本裁定为终审裁定。 审判长王 ...

有关部门，要求增加安置补助费，但一直没有结果。现请求被告按54.00元/m2的安置补助标准给付安置补助费，即增加27，917.00元。 本院认为，原告以征地 的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华 ...

有关部门，要求增加安置补助费，但一直没有结果。现请求被告按54.00元/m2的安置补助标准给付安置补助费，即增加54，999.00元。 本院认为，原告以征地 的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华 ...

有关部门，要求增加安置补助费，但一直没有结果。现请求被告按54.00元/m2的安置补助标准给付安置补助费，即增加54，394.00元。 本院认为，原告以征地 的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华 ...

有关部门，要求增加安置补助费，但一直没有结果。现请求被告按54.00元/m2的安置补助标准给付安置补助费，即增加16，925.80元。 本院认为，原告以征地 的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华 ...

找到有关部门，要求增加安置补助费，但一直没有结果。现请求被告按54.00元/m2的安置补助标准给付安置补助费，即增加1，079.00元。 本院认为，原告以征地 的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华 ...

有关部门，要求增加安置补助费，但一直没有结果。现请求被告按54.00元/m2的安置补助标准给付安置补助费，即增加43，032.20元。 本院认为，原告以征地 的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华 ...

征地安置的补偿标准有争议，根据相关法律规定，此争议不属于某民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《 裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某尔滨市中级人民法院。 审判长陈景福 人民陪审员刘荣荣 人民陪审员景维伟 二 ...