资格和进行相应的法人授权才获得委托代理人权限进行相应工作。答辩人于汉龙律师所起诉后提供了一份文件说明,表明代表答辩人联络工作的监审室只是接受答辩人的 和解决纠纷的法律途径出具《法律意见书》;3.代理甲方以诉讼、仲裁、调解等适当的法律形式向香港大通公司索偿;4.代理甲方上诉、申诉以及申请协助执行等。委托 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html-
了解详情
,则该证明责任的承担者获得胜诉,否则败诉。本案中,黄某某请求科龙公司支付拖欠的工资及生活补助费,科龙公司辩称黄某某的请求超过仲裁时效及黄某某不应 作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_55973.html-
了解详情
总公司(以下简称绵阳市建设公司)为与被告中国农业银行昌都地区中心支行(以下简称昌都中心支行)建设工程合同欠款纠纷一案,于2002年8月1日向本院起诉。本院于 (一)被答辩人主张权利、提起诉讼的时间已超过法律规定的时间,其已丧失胜诉资格,恳请人民法院驳回其诉讼请求。 答辩人与被答辩人于1996年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_8784.html-
了解详情
自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了 不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44446189.html-
了解详情
的法律关系成立,陈××的诉请予以支持。漯河××保险公司辩称陈××的起诉没有法律依据、依照仲裁条款应驳回陈××的起诉的理由不能成立,该院不予采纳。曹××经合法 费用交纳办法》第二十九条中规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人的诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_151647.html-
了解详情
期满,终止劳动合同的应当按照国家相关规定给予经济补偿。本案中,被告红阳公司以劳动合同期满决定终止双方劳动合同,其应当支付经济补偿金,经济补偿应按 红阳公司上诉称:上诉人与被上诉人之间经济补偿金纠纷已由新乡市劳动争议仲裁委员会做出裁决,裁决上诉人胜诉,驳回了被上诉人的申请,被上诉人起诉到牧野区人民法院后 ...
//www.110.com/panli/panli_16537418.html-
了解详情
1亿多元的保证责任形成损失后,从此时开始计算诉讼时效,普天集团的起诉并未超过诉讼时效。二、普天集团曾于2005年起诉要求兴昌达博公司、东方达博公司等将博 责任混为一谈,从而得出本案诉讼时效未过的错误结论。2.普天集团以提起仲裁的方式使质权灭失,且已全部胜诉,在该诉中明确确定了质权已经灭失,并得到赔偿; ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html-
了解详情
塞浦路斯××(略).LTD(以下简称“出租人”)根据与被申请人中国××贸易运输(集团)×公司(以下简称“承租人”)于1994年9月26日签订的定期租船合同中的 该轮开往美国港口进行装货作业问题,在伦敦进行过一次仲裁,仲裁结果是承租人胜诉。1995年10月17日,出租人以承租人扣减“AKA”轮租金为由, ...
//www.110.com/panli/panli_62693.html-
了解详情
174元,由胡某某承担57元,美津公司承担117元。美津公司对仲裁裁决不服,遂于法定期限内向原审法院起诉请求解决。 另查明:胡某某从2005年4 请求原审法院不予审查。 关于仲裁费、诉讼费的承担问题,应根据双方在本案纠纷中的胜诉比例进行分担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_61247.html-
了解详情
174元,由胡某某承担57元,美津公司承担117元。美津公司对仲裁裁决不服,遂于法定期限内向原审法院起诉请求解决。 另查明:胡某某从2004年8 请求原审法院不予审查。 关于仲裁费、诉讼费的承担问题,应根据双方在本案纠纷中的胜诉比例进行分担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_58822.html-
了解详情