日被告株洲市公安局荷塘分局以原告徐某某涉嫌扰乱公共场所秩序为由受理该案，并将原告徐某某传唤至株洲市公安局荷塘分局国内安全保卫大队接受询问，并电话通知了原告徐某某的家属。 书制作指南》；7、株公荷（国）行传字（2008）第X号传唤证；8、2009株公复字第X号行政复议决定书及送达回执。 被上诉人在一审 ...

经过。主要内容是：2009年7月1日，市X村派出所民警马XX、何XX持传唤证将刘某某传唤到该所。刘某某在到案过程中始终予以配合。 4、传唤证。主要 如下确认：原告刘某某对被告市公安局提供的证据2、10-13有异议，其认为原告不认识证明人，以上证据与事实不符；对被告提供的证据3、4、5、6、17有异议， ...

]第X号《受案登记表》，3、芙公（一治）行传字[2008]第X号《传唤证》，4、《抓获经过》，5、《情况说明》，6、《移交经过》， 8月21日、22日、23日办案的长沙市公安局芙蓉分局治安一大队几次到“水晶殿”理发店传唤原告，原告均不在理发店中。2008年10月15日，被告根据《中华人民共和国治安管理 ...

乙家门口走廊时，正好发现犯罪嫌疑人刘某乙，刘某彭就掏出警官证和传唤证给刘某乙看，并告知要传唤刘某乙去县公安局接受讯问。刘某乙见状就往走廊口防盗门处 走。双方僵持了二十多分钟，直到治安大队其他干警赶到，才将刘某乙和刘某甲传唤至双峰县公安局。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有执行公务的 ...

回家中是在履行村长职责，保护集体财产。“窃电”一说根本不能成立；被上诉人无传唤证强行传唤上诉人，拒绝听取上诉人的陈述、申辩，将上诉人先行拘留后送达拘留证 证据，在答辩期内曾将原件提交给法院。 5、被上诉人对上诉人进行的是口头传唤。 经庭审举证、质证，本院认为，被上诉人提供的以下证据为无效证据：2、3、 ...

请予维持。 被告在举证期内向本院提供了以下证据及依据： 第一组：组织机构代码证、法定代表人身份证明书。拟证明被告符合作出具体行政行为的主体资格。原告无异议， 依据已告知，并告知了其享有的陈述和申辩的权力；4、家属通知书及送达回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名，也没有出警记录，审批 ...

请予维持。 被告在举证期内向本院提供了以下证据及依据： 第一组：组织机构代码证、法定代表人身份证明书。拟证明被告符合作出具体行政行为的主体资格。原告无异议， 依据已告知，并告知了其享有的陈述和申辩的权力；4、家属通知书及送达回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名，也没有出警记录，审批 ...

受理案件后，依法询问了相关当事人及证人，调取了当事人户籍证明、诊断证明等相关书证，告知了被处罚人拟作出行政处罚的事实、理由、依据，并告知了当事人享有的 对我的处罚程序违法。公安卷中自始至终没有我的传唤审批表、传唤证等，我也从未被派出所当作违法嫌疑传唤过。这些足以说明沁阳市公安局对我的处罚决定程序违法。 ...

。 2、2009年10月9日的受案登记表、2009年10月13日签发的传唤证、传唤通知书、2009年10月13日对李某甲所作的询问笔录、2009年11 行政处罚决定书各一份。 原告李某甲对被告宣读的法律条文、受案登记表、传唤证、传唤通知书、处罚决定书无异议。对询问笔录、告知笔录提出质疑，询问原告时， ...

规定。 2、2009年10月9日的受案登记表、2009年10月13日签发的传唤证、传唤通知书、2009年10月13日对李某甲所作的询问笔录、2009年11 李某甲对被告作出处罚的程序无异议，对宣读的法律条文、受案登记表、传唤证、传唤通知书无异议。对告知笔录上告知人“刘小伟”有涂改提出质疑；原告没有见过 ...