初字第X号刑事判决。被告人杨某某、张某某均不服,分别提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。 、拍卖裁定审批的时间确定顺序,轮到那家用哪家。此后,根据最高法院的规定又增加了当事人协商选择评估、拍卖机构的办法,但仍需要履行审批程序。具体审批程序是 ...
//www.110.com/panli/panli_145744.html-
了解详情
8月26日作出(2008)顺民初字第X号民事判决。花园铸造厂不服提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明:l999年 ,结合本案事实,该辩称符合情理,一审法院予以采信正确。 租赁经营合同的当事人是花园铸造厂与刘某某、唐义章。尽管租赁经营合同约定租赁期间债权债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_144050.html-
了解详情
的30.145万元不予审理正确,适用法律适当,金玻公司要求抵销的上诉理由不能成立,应予驳回。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确认案件的争议焦点是:金玻公司主张法定 金玻公司任职期间为完成工作事项所借,虽不是发生在平等主体之间的合同关系,但是,宋某甲现已离开金玻公司,不再是金玻公司的工作人员,金玻公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_140489.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
29日起按日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。 上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外”之规定,南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情