时，张某某是明知的，并参与了移交的全过程，海联会没有对张某某造成侵害，故对本案纠纷不应承担责任。季某某在任海联集团公司经理期间，将张某某除名，是履行 。如果张某某在海联集团公司此后的发展变更中未放弃其作为出资人的身份，其对海联集团公司应享有出资人的权益。但是，1991年12月4日海联实业公司根据电子 ...

所属企业的其他股东均为名义上的股东，非实际出资人，因此若甲方企业其他股东提出异议，不影响本协议的执行。该协议由周某某及芦某某本人签名及周某 ，被告使用与原告知名服务特有的“九头鸟”名称相近似的“九头鹰”服务名称的行为，侵害了原告的相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律 ...

电气公司(法人股)和通力电气公司中以王某、何某某为主的13名公民(自然人股)共同出资人股组建的股份制公司。由于通力环公司并非本案权利主体，故不同意通力环公司的 ，若仅以谁提出权利主张就确认其享有权利，而不查明谁是权利人，则有可能侵害其他共有人的合法权益。通力电气公司作为企业性质是“由社会集资兴办的集体 ...

所属企业的其他股东均为名义上的股东，非实际出资人，因此若甲方企业其他股东提出异议，不影响本协议的执行。该协议由周某某及芦某某本人签名及周某 ，被告使用与原告知名服务特有的“九头鸟”名称相近似的“九头鹰”服务名称的行为，侵害了原告的相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律 ...

200000元欠款及100000元违约金承担连带担保责任。 原审认为：本案属与公司有关的纠纷。被告华仁公司系经株洲市工商行政管理局登记的有限责任公司（私营），2006 的注册资本，该出资未登记在华仁公司50万注册资本内，上诉人作为出资人也未登记为华仁公司股东，该20万元出资根据《股东股金证明书》的约定 ...

处失去了该宗地的使用权，造成日夜市场项目工程无法继续建设，严重侵害到原告作为日夜市场项目出资人的合法权利，并使得已经出售的商品房无法办理土地使用权证，严重侵害 上直接利害关系，他们之间所产生的合同纠纷应通过民事诉讼法相关规定解决，而不是行政诉讼撤销向第三人的颁证行为所确认的土地物权关系所能解决的，原告 ...

利用重新登记的机会，将“厦门盲人按摩中心”更名为“厦门明爱盲人按摩中心”，将出资人登记为被告劳服站(该站实际没有出资)，并将该中心交由黄某某经营，完全 ，本案为平等民事主体之间就有关合法民事权益是否存在、是否受到侵害以及基于侵害产生的民事赔偿纠纷，讼争标的为内资国有企业“厦门明爱盲人按摩中心”的股权和 ...

查明，平顶山市保险公司鹰星实业总公司于1996年7月出资30万元人民币成立不具备企业法人资格的“平顶山市保险公司鹰星实业总公司鹰星商场”，并对其经营活动承担 鹰星实业总公司出资成立的不具备法人资格的分支机构，其民事责任应由其出资人平顶山市保险公司鹰星实业总公司承担。又由于某顶山市保险股份公司鹰星实业 ...

乐从房产公司股东会决议而成立的，如果公司股东认为该股东会决议因程序不合法而侵害其股东权益，有关股东可根据《中华人民共和国公司法》第一百一十一条的规定，提起 帐册、公章交还清算组的诉讼请求不予支持。因乐从房产公司是宏超物业公司的实际出资人，对该公司享有全部股权，清算组虽有权对宏超物业公司的资产、财务帐册 ...

人安某上元房地产开发有限公司（以下简称上元公司）与被上诉人孙某、高某项目转让合同纠纷一案，孙某于2011年5月31日向鹤壁市X区人民法院提起诉讼，请求：1、 刚、李晓亮在庭审中明确表示放某诉权，孙某作为该30万元的实际出资人，为维护自身合法权益而向本院提起诉讼并不无当，其原告主体适格。被告高某做为被告 ...