对事实和性质的认定，且2—1、2—2、2—3、2—4能够证明被告依照法律规定履行相关程序，对其证据指向予以采信；被告根据案件事实，适用相关法律规定正确 阳分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

属重复处罚。综上所述，被告作出的濮劳字（2009）第X号劳动教养决定书适用法律错误，程序违法，请求予以撤销。 被告辩称，被告作出的劳动教养决定事实清楚， 决定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 1、公安行政处罚审批表（ ...

则由人民法院通过诉讼程序解决纠纷。如《公民出境入境管理法》第十五条规定：“受公安机关拘留处罚的公民对处罚不服的，在接到通知之日起15日内，可以向上一级 和证据来源，证人姓名和住址。这在行政诉讼中主要是指反映行政机关作出的具体行政行为的各种法律文书。 诉讼中上述内容如有欠缺，法院可以限期要求原告予以补正 ...

第三人参加诉讼，并送达了参加诉讼通知、起诉状副本、行政诉讼当事人权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭，于2009年４月21日公开开庭审理了本案。原告 对原告作出的足公（行）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告履行工伤认定的职责有法律授权。原告佛山市顺德区中侨电器制造有限公司和第三人对被告的主体资格均无 处罚条例》第二十八条规定的情形，且公(龙江中队)审字[2004]第X号《公安行政处罚审批表》已同意对余某某的违法行为处以警告处罚，可以证明余某某的 ...

，滥用警力，对原告的处罚没有事实及法律依据。原告请求：1、确认被告对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政 尚未造成严重损失的……”的规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的前提条件。本院确认远大电力公司安装变压器合法：1、远大电力公司 ...

，滥用警力，对原告的处罚没有事实及法律依据。原告请求：1、确认被告对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政 尚未造成严重损失的……”的规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的前提条件。本院确认远大电力公司安装变压器合法：1、远大电力公司 ...

通过办公室固定电话与申请人的法定代表人孙某乙进行了联系，是受申请人委托代收法律文书的，但曹恒民对此予以否认。本机关经调查签收人、申请人的 适用《河南省工伤保险条例》第十八条第二款的适用,综上所述,请求二审法院撤销一审行政判决。 被上诉人舞钢市人民政府答辩称:我机关认为舞钢市人事劳动和社会保障局认定务某 ...

。原告提供的证据2证明原告属未成年人，但被告提供的系列证据5均属生效的法律文书，该组证据均载明原告的出生日期为“1990年11月10日”，因此，原告方 字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定给予曾某甲行政拘留15日的处罚。2010年4月28日，被告信阳市劳教委依据所认定的事实和相关法律、法规规定 ...