直接否认合同效力，国有企业转让资产的行为是否有效应当以是否恶意低价转让造成国有资产损失为实质要件。本案中，转、受让双方签约时虽未办理评估程序，但完全可以在 ，本案股权转让合同的主体合格，意思表示真实，且内容合法，故合同自双方当事人签字、盖章时成立。合同虽约定了经有关登记部门办妥登记手续后生效的条款，但 ...

被告证据材料2、3的真实性无异议，但认为音著协的管理范围仅限于词曲著作权，而非音乐作品，且许可证有效期限是至2003年1月1日，而本案公证取证的 以类似摄制电影的方法创作的作品以及原告是否享有放映权的证明力问题将在本院认为部分阐述；原告证据材料3，被告引用的《公证暂行条例》中的当事人是指办理公证事由的 ...

4月27日，该债务人盖章确认的时间为同年4月30日，《合同法》生效于1999年10月1日。对本案涉讼的债的转移是否有效问题，在实体法的法律适用 元；恒立塑料厂负担9000元。长城公司预交的案件受理费，本院不再退还，由当事人在履行本判决时结清。 本判决为终审判决。 审判长王某华 审判员葛晓燕 代理审判员 ...

辩称：承包合同上有乡政府加盖的公章，只要实质要件合法，乡政府均支持，至于承包合同是否有效，听从法院的判决，如果法院认为应赔礼道歉，乡政府会服从判决。 被告拍石头乡政府 采信的证据和当事人的陈述，本案的法律事实是：松贡水村地处山区，（略）自然村有耕地和山林，袁某任某县市北干渠工程指挥长时（北干渠通过（略 ...

未作出是否愿意在诉讼时效届满后继续承担保证责任的提示，所以加气混凝土厂仅在空白回执上盖章的行为不能认为是继续承担保证责任的表示。综上，东方资产公司郑州 和加气混凝土厂的答辩，并征询双方当事人同意，本院归纳二审争议焦点为：1、本案所涉保证合同是否有效；2、保证合同是否超过诉讼时效。 二审经审理查明的事实 ...

租赁给原告，租赁期限自2002年7月至林木完成主伐时止。合同签订后崇义县公证处对合同进行了公证。2004年崇义县人民政府下发崇发（2004）X号关于深化林业 也从未告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不是 ...

与吉林公路局于2001年1月5日签订的《吉江W板质量问题处理协议书》是否有效，是否存在以合法形式掩盖非法目的的情形。 首先，因为《吉江W板质量问题 ”的检测结论的情况下，双方当事人经协商签订的。而交通部交通工程检测中心作出的该《检测报告》，是该中心对经吉林省公证处全过程监督公证取样，由吉林省高某公路 ...

三利源公司辩称，闽侨公司与金利华公司拿空白合同书和担保书给该公司盖章，事后，合同是否签订均未通知三利源公司，也无送给三利源公司合同文本；闽侨 购买原始发票，未能证明设备是金利华公司合法所有。公证机关不是确权机关，公证时未通知担保方参加。主合同双方当事人串通骗取保证人提某保证，是欺诈行为。主合同及担保 ...

略）元及被告梁某某交纳的现金)。 双方当事人争议的焦点：1、被告梁某某是否借贷法律关系的主体问题。2、借贷行为是否有效。3、诉讼时效问题。 关于被告梁某某 某辉证言，以此证明未委托其父签字或盖章，事后，亦未对其父实施的行为予以追认。(3)被告梁某某1996年1月15日在公证处所作的声明是对抵押权作出的 ...

也规定，继承、分家析产、分割的房屋，办证时申请人须提交有效的遗产继承或分割文据，因此，本案当中被告仅根据前述材料即予发证显属未尽审查义务。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长施建伟 审判员李建平 审判员王文 ...