争议房产的权利。因而不同意原告的诉讼请求。要求判决争议房屋的产权为两被告共同共有。 经审理查明，两被告系父女关系，原告宫某某与被告李某某于2000年8 个贷中心出具的情况说明及还款明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，共有人对共有的不动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人 ...

陈某、王某乙正在上海市宝山区人民法院进行离婚诉讼，而系争房屋因涉及三人共有，故宝山区人民法院不得不裁定中止离婚诉讼。另外，系争房屋至今为被告母亲占据， 以及双方当事人的陈某证明。 本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求 ...

）。 委托代理人余春献，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。 上诉人王某乙因共有纠纷一案，不服镇平县X镇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 履行自己的义务。”《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人 ...

（略）号房屋所有权证；2003年10月30日原、被告共同申请房产管理部门办理房屋共有权证，2003年11月5日鲁山县房产管理局以原告路某为房屋所有权人，以 分居后，被告一直占用双方所诉争的房屋至今。 本院认为，我国《物权法》规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不 ...

，但房屋是由被告钮1以户主名义代表家庭成员购买的，两原告应为该房屋的共有人； 3、户口簿复印件1份，证明两原告与三被告于2001年购房后户口即迁入 人对共有的财产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定 ...

由《上海市房地产权证》、生效的法律文书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：不动产的权利应以登记为准，依法登记的房地产权利受法律保护。本案系争房屋登记的 为人民币1,500,000元，原告已搬离系争房屋，其要求按等分原则处理共同共有之财产，由两被告给付房屋折价款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持 ...

属限制民事行为能力人，且未得到其法定代理人的同意或者追认，故不具有法律效力。不动产共有人有权对自己的份额表示放弃、转让，现原告张a未取得被告同意情况下 .40元，系拆迁人给予安置人员原告张a、被告顾c共同的经济补偿，属两人共有。拆迁协议中未明确“其他2万元”的补偿性质，本院认为可归被安置人员共有。用于 ...

独生子女，故增加照顾居住面积4平方米。原告与两被告共同购买该房屋时，对如何共有该房屋并未协商一致。原告及两被告均委托被告陈××的父亲陈××办理购房手续。职工 份共有涉讼房屋，并未协商一致。根据法律规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额 ...

上诉。本院于2011年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：南宁市X路X号金山广场CX栋X号房的所有权人为赵某，共有人为冯某。2007年9月14日，赵某、冯某（甲方）与房之源公司（乙方）签订了一份《房屋租赁代理管理委托协议》，该协议约定：“第一条：甲方 ...

月x日出生，汉族，住（略）。 原告孟某甲、孟某乙与被告唐某丙共有纠纷一案，本院于2008年6月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员戴蔚 共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时，可以请求分割共有的不动产或者动产。虽然原告孟某甲与被告在离婚协议中曾就系争房屋的归属作出过约定，但双方并未就 ...