事故的责任。”2010年10月19日，邵阳市人民司法鉴定所接受邵阳市X区交通事故处理大队的委托，对原告陈某的伤情进行伤残评定。次日，该所作出（ 死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 湖南省高级人民法院“关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见” 第某条未参加交强 ...

行植骨术。2010年12月6日邵阳市人民司法鉴定所根据邵阳市X区交通事故处理大队的委托，作出（2010）邵人司鉴所临咨10-X号《咨询 亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据 ...

交某事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某其行为违反《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第六十条关于“机动车 营运利益，故被告攸县宏发汽车贸易有限公司在本案中承担连带赔偿责任。 四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分 ...

，而非对某个人的保险，因此它并不局限于具体的被保险人的行为。《机动车交通事故责任强制保险条例》关于保险公司的免责条款是相对于投保人而言的，并不能对抗受害第三者基于法律 元的诉讼请求不予支持。颜某、周某、陈某、恒丰公司就其所交交通事故处理押金用于抵偿罗某丙损失的部分，可待本案发生法律效力后，再向某邦财保 ...

损坏破碎，喇叭损坏、前减震弹簧向后弯曲变形，均是由本次事故造成。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队2011年1月5日作出贵公交事认字［2010］AX号《 ×3天×3人），符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十 ...

；不足部分x.6由被告朱XX承担30%的赔偿责任即x.3元；因本次事故造成的车辆损失费、施某、停车费应由被告承担7040元，以上合计x.3元 成立，本院依法不予采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定，可作为本案的定案依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 虽然贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队为本次某故作出了贵公交事证字[2010]X号道路交通 ，对原告请求被告刘XX、覃XX承担本次某故的赔偿责任不予支持。 发生事故时马X虽为未成年人，但对摩托车超载及驾驶员覃X1系未成年人存在安全隐患具有 ...

不成立，本院依法不予采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定，可作为本案的定案依据。 二、关于原告主张的各项赔偿项目及数额有何依据 伤残赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分再由各方当事人按责任分担。 综上所述，本次事故造成原告经济损失x.4元和精神损害抚慰金6000元，由被告保险公司在 ...

事实不清，责任划分不公平的基础之上形成的，并不能作为此次事故划分的依据。根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生 x.62元（计算式：x.31元×20×10%）。 二、关于本案的归责处理。1、交警部门对于本案交通事故所作的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以 ...

。2010年3月15日,邵阳市人民司法鉴定所受邵阳市公安局交某支队市区交某事故处理大队的委托对原告唐某的伤情作出鉴定意见：被鉴定人唐某头部软组织 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的 ...