，以及原告东方资产公司与信达资产公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规，应属合法有效。原告东方资产公司据此请求被告科威 起，按中国人民银行同期关于逾期利息的规定计算至欠款付清之日止）。 二、原告中国东方资产管理公司成都办事处在被告成都市新津县科威企业公司未履行上述给付义务 ...

某的生产经营造成影响，不应承担责任。洪某某在未事先通知李某的情况下将企业转让他人，违背合同约定。从双方签订的解除租赁协议约定内容及事前、事后双方当事人的 了追认。故该解除转租经营协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原审关于该《解除〈转租经营协议书〉的协议书》有效的认定恰当。 ...

公司拒收。 2004年4月16日，东方公司广州办事处向广州市万方兴泰企业顾问有限公司出具《关于顺德资产包对价款收取情况的通知》，该通知载明：到2004年1 权，也未对中鼎公司将该部分债权转让给太保公司提出异议，该转让行为不违反当事人的约定，也不违反法律法规的强制性规定，且东方公司广州办事处在2004年 ...

建设，并在五年内开发建设完毕；乙方取得《土地使用证》后，要遵守法律法规，并承担该地块转让后所发生的任何事故、责任和费用。5．从甲方交《土地使用证 )定金”。 同年2月25日，被告向南沙管委会发出《关于要求解散南沙渔轮修造厂的请示》，内容是：南沙渔轮修造厂是被告下属企业，解散后，将该厂的债权债务转人被告 ...

应当认定该合同未生效”。本案系外资企业的股权转让纠纷，应当遵守我国《外资企业法》第十条及其《实施细则》第二十二条关于股权转让必须报审查批准机关批准、并向工商 依法应以经过公证、审批、登记、合法有效的《股权转让合同》为准，而不能以违反法律、行政法规的强制性规定、没有法律效力的《股权移转契约书》及两份《 ...

公司拒收。 2004年4月16日，东方公司广州办事处向广州市万方兴泰企业顾问有限公司出具《关于顺德资产包对价款收取情况的通知》，该通知载明:到2004年1月 权，也未对中鼎公司将该部分债权转让给太保公司提出异议，该转让行为不违反当事人的约定，也不违反法律法规的强制性规定，且东方公司广州办事处在2004 ...

，手续完备，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。原告吴某某的诉讼请求缺乏事实和某律依据，不予采纳，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和 名称、法定代表人和某某等事项变更登记，并颁发新的企业法人营业执照，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。上诉人吴某某上诉提出被上诉人变更错误等 ...

，该转让实际系经禹州市X镇贾湾煤矿许可的实际投资经营者之间就投资权益的转让，法律法规对此并无禁止性规定，故该转让并无不当；二、双方签订《股金转让协议》中 是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。电力配件厂上诉称胡某无权处置他人的财某，贾湾煤矿虽然是集体企业，但胡某与电力配件厂均 ...

义务。2011年1月5日，衡山县人民政府召集包括被告冶金公司在内的几家企业开会，专题研究被告等三家公司的发展问题，并就会议精神制成“专题会议 意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 对于国有土地使用权的转让，《中华人民共和国城市房地产管理法》以及《湖南省人民政府关于修改＜湖南省城镇国有 ...

其真实意思表示及违反有关法律法规的规定。故对无氧铜公司提出的异议不予采纳，对该举证予以确认。2、关于广粤财公司举证的债权转让协议。由于无氧铜 ，同意其改制为有限责任公司的改制方案，并要求在新公司成立后，尽快依法办理企业变更等手续。2009年11月2日，河南省新乡市中级人民法院作出（2008）新民二破字 ...