一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

这一主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百 另领工资，且上诉人所提交的证据材料也不足以证实其主张。2、关于两被上诉人是否足额出资的问题。两被上诉人在一审期间提交了相关证据，可证实坚衡机械厂自开办以来 ...

拥有的也不是一个企业，仅仅是共同共有一项财产(即一部挖掘机)，根本不符合《合伙企业法》第2条的规定。因此，本院不予以采纳。被告又辩称，支付给原告的 适用诉讼时效二年的规定。但是根据《合同法》第55条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第8条的规定，因此，被告的辩称与法不符 ...

诉讼费用应该有二原告承担，原因是原、被告之间在未达成退伙协议，原告为保自身出资私利，在别人不知情的情况下，被迫停止解散，造成严重的损失，应当有原告承担。 二条、第三十四条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条和《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第四十六 ...

，据此得出2004-2005年度共盈利x.80元，因双方未约定盈亏分配比例，故应按出资比例进行分配，原告应得25.2%，即x.74元，被告主张原告已实得款x 六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条之规定 ...

，上诉人一人承接，双方最后的结账单可以证实上述事实。因此，一审法院适用合伙企业法判决是恰当的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（修改稿）》第52条和《中华人民共和国民事 ...

四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款、《中华人民共和国合伙企业法》第三十二条第一款，判决如下：1、被告于本判决生效之日起三 被上诉人在答辩中提出的变更或者补充第一审判决内容的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 据此，依照《 ...

，登记的权利人有时并不等于实际的所有人。从胡某提供的一份用新联货栈便笺书写的出资记录来看，购地费、丈某、增容费及新工场一切什么购物费均由货栈开支，因此其权利 由冼某源负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、第五十二条第二款的规定，判决：一、确认南府集 ...

合伙关系，予以支持。被告罗某的出资比例较大，其要求取得合伙财产，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第十九条、第三十二条、第四十七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十九条 ...

共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第三条、第七条、第三十二条、第三十四条、第四十四 为（略）.80元的判决，合法有据。 二、关于应对合伙企业循化县黄河建材厂合伙期间的总资产和经营利润进行退伙清算的问题。 在二审庭审中双方当事人均主张应对合伙企业总资产和 ...