变成了李某某的宅基地，姜某文原来的房屋及宅基地已经不可能再归其所有，所以关于李某某不履行拆除东头两间房屋的情况已经不可能实现，该约定已经没有实际意义。 6 珠中心校校长姜某登和姜某文的妹妹在场见证，在浚县东监狱签了书面委托赡养协议，落款时间提前到了2002年10月21日。 原告的异议：落款时间提前到了 ...

未起诉其他子女，也未申请追加，故原审程序合法。2、子女的赡养义务是法定的，不因协议或者合同的变更、消灭该义务，原审判决刘某甲分担医疗费用2660. 诉讼，原审程序合法，上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于某审判决上诉人支付被上诉人1250元/年，以及负担其应摊的医疗费2660.27元有 ...

、需要花费大量的医疗费用和其它日常开支。原告现在和被告二一起生活,马某不对我进赡养义务,原告根据《中华人民共和国民法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,依法起诉三被告, 义务。李某乙、马某、马某、马某虽签订《分家协议书》，但该协议中关于赡养部分的约定缺乏法律依据，该部分应属无效。现李某乙年事较高、 ...

，据以证明原、被告于1968年8月30日签订遗赠扶养协议，双方后因赡养问题发生纠纷，被告对原告不尽赡养义务的事实；4、原、被告于2009年4月9 现在该房屋内居住等实际情况，该房屋应归原告所有，故对此请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还承包田1.3亩的问题，本院认为，该土地是集体经济组织承包给原告 ...

河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告马某甲诉被告马某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及 过后，还是这些人说说写个东西就是了”。于2005年5月7日我们在村委办公室签订遗赠赡养协议书一份。我从办理叔父丧事开始到谢孝，复三、一七、二七、三七 ...

根据分家协议，其已超出约定履行相应的义务，至今也未见到协议中提的结婚补偿款项。如果三被告共同承担赡养义务，就应对原告现有财产重新进行分割。另外，按济源市现在 原告因病需长期服药治疗，故原告要求三被告据实分摊其医疗费用，本院予以支持。关于双方结算的期限，本院确定于每季度的第一个月的第一日结算。因原告由三 ...

。 第三人为证明以下事实，向本院提供了下列证据：1、2004年7月28日签定的赡养协议一份，证明2004年9月28日之后，该房屋的所有权已属于第三人。2、 、被告及第三人对上述事实的陈述。5、证人吴某华、吴某存及吴某存关于讼争房屋产权权属变更的经过的陈述。 本院认为，1991年4月20日，原告与第三人 ...

X1是肖X2夫妇的养女，自幼跟随二老生活。肖XX与肖X1曾达成过赡养协议，但肖XX并未依协议履行。另外，村委会出具的证明虚假。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 肖X2的过继儿，但其并不满足《收养法》第某五条和第某六条规定的关于收养关系成立的法律要件，因此，不能认定肖XX系肖X2的养子，故肖XX称其 ...

年6月9日，原告与被告在村社干部的调解下，达成了关于赡养老人的调解协议，双方约定了关于房屋、土地的处理办法。1997年2月27日，双方在塘坝镇X 。本案原告赖某甲现年事已高，无劳动能力且生活困难，其要求被告赖某乙尽赡养义务的主张符合法律的规定，本院应予支持。被告在2000年以前已经大部分履行了赡养义务 ...

层楼房归长女郑某英所有使用，但是一、二层楼房相连的宅基地双方共有。协议第三条约定赡养问题，郑某礼夫妻生前的生活费、医药费、住院费等费用应由郑某英、 某某x元。为此依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条、91条、《中华人民共和国继承法》第十三条 ...