，行为均构成敲诈勒索罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究四被告人的刑事责任。建筑公司是与镇政府签订的承建合同，并依照与政府签订的合同施工，与 X号刑事裁定和栾川县人民法院（2007）栾刑初字第X号刑事判决书，改判申诉人无罪。 再审查明的事实和证据与一、二审认定的事实、证据基本一致。 本院再审 ...

2009年8月26日作出（2009）焦民立抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员张守 人，我不应赔偿。 再审中，申诉人杨某某、王某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...

本案进入再审程序，依法另行组成合议庭，于2008年10月30日公开开庭进行了审理。2008年12月1日作出（2008）禹刑再初字第X号刑事判决书，维持 相关证据佐证，足以证明原判正确。 公诉机关与原审被告人均未提供新的证据。 经再审查明事实：2004年1月，原审被告人吕某某以个人名义从禹州市X镇X村 ...

盗窃罪一案，本院于2008年10月20日作出（2008）前刑初字第X号刑事判决书，已经发生法律效力。在执行中，本院院长发现本案在适用法律上确有错误。 x量刑过轻。经本院院长提交本院2008年第30次审判委员会讨论，决定对本案进行再审，本院于2008年11月19日作出（2008）前刑监字第X号《刑事再审 ...

发生法律效力后，本院院长发现原判不当，经提交审判委员会讨论决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院检察员郑柯出庭履行 勘验检查笔录，到案经过，户籍证明，扣押、发还物品清单，本院已生效的刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的， ...

。经本院院长提交审判委员会讨论，于2009年10月10日决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2010年7月28日 岗村委会付给工程款的情况。 7、情况说明、接受刑事案件登记表、在逃人员撤销表及本院调取新郑市人民法院刑事判决书等，证实被告人朱某某提供线索抓获其他犯罪嫌疑人并 ...

邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 再审控诉机关提出，在事实上只是威胁；适用刑法认定被告人犯抢劫罪，并判处缓刑符合规定 判决。 二、原审被告人邓某某犯抢劫罪，免予刑事处罚。 三、罚金5000元予以退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 ...

上诉本院。2000年8月15日本院作出（2000）洛法刑二终字第X号刑事判决书，以故意伤害罪判处王某甲有期徒刑一年零六个月，缓刑二年， 人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款的规定，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院检察员岳冀青出庭执行 ...

公诉，2006年1月15日洛阳市西工区人民法院作出（2006）西刑初字第X号刑事判决书，判决：一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年； ，不存在共同故意犯罪；主观上无占有公私财产的目的，不构成敲诈勒索罪；原审程序不当。 再审查明的事实和证据与一、二审认定的事实和证据一致。 本院再审认为 ...

2009年8月26日作出（2009）焦民立抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员张守 人，我不应赔偿。 再审中，申诉人王某某、刘某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...