，发包方可收回土地之情形；但未明确规定农村土地承包经营户成员均死亡后，如何处理承包土地的问题。同时该法规定我国农村集体土地实行家庭承包经营制度，承包方为本集体经济 不予采信；同时第三人向XX陈述，其依据上述协议一直耕种黄某夫妇的自留地及宅基地（还耕），与本案讼争土地并无关联，协议真实性也无法确认，本院 ...

李福秀）的同意，李福秀在二次庭审作证时，都阐明她的房屋、宅基地等财产还未分家析产，原告只是在该讼争房屋居住，不是属其所有，故该“言明字 ，本院不予采信。上诉人在二审诉讼中提出其父去世后，讼争房屋由上诉人和二被上诉人继承的问题，不属本案审理范围。上诉人主张两被上诉人停止侵害其房屋地基使用权，拆除已建好的 ...

在未告知原告且依法办理继承的情况下擅自向登记机关办理系争房屋宅基地使用证，侵犯了原告的合法财产权益。故请求判决撤销编号x号农村宅基地使用证。原告提供了 行政诉讼法规定，该诉请应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告吴 ...

十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、第91条、《继承法》第十条、第十三条等规定，提起诉讼，请求 母亲的共有关系，相应取得该房屋的共同所有权，系争房屋的来源分为土地部分和房屋部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅基的性质，在 ...

X乡X村，1985年父母相继去世后，遗产继承问题1985年经原郑州市郊区人民法院审理，与兄郭某福分别继承遗产和使用祖遗宅院。原告继承的房产是解放前建造的东屋 实施办法》第四十六条规定：“具备下列条件之一的，可以申请宅基地：（一）农村居民户无宅基地的；（二）农村居民户，除身边留一子女外，其他成年子女确需 ...

提供的证明材料，不能推翻郭某乙所持有的农村宅基地临时使用证。该农村宅基地临时使用证中明确记载了郭某乙宅基地使用权的范某，即东至界石。根据现场情况，结合 的诉讼请求是：“请求人民法院依法判令被告停止侵权，全部返还原告个人财产和原告应依法继承的全部财产。计有房屋六间、玉米五袋(约450斤)，人民币壹千元， ...

使用证》。 潘某甲不服一审判决上诉称，原审被告柳江县人民政府不存在违反规定发证的问题。一、虽然江集建（流非）字第x号《集体土地建设用地使用证 继承的事实给予其办理变更登记的。但根据《土地法》规定，城镇居民不能单独继承农村宅基地的使用权，继承农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地建设 ...

该宅基地上的房屋，才可以依法获得对该宅基地的使用权。而继承的发生始于被继承人的死亡，被上诉人的母亲去世前，争议宅基地上已无房屋，客观上，被上诉人已无继承房屋可能。 不当。上诉人所提上诉理由成立，对其上诉请求应予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（十一）项、第七 ...

该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判改判被上诉人应当支付其擅自拆除上诉人应当合法继承的一间半祖业房屋损失共x元。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要 了《房屋宅基地证》。虽然上诉人提供证据证明其父亲主张过权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三七条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（ ...

戊系兄弟妹关系。 1991年10月原松江县某人民政府、松江县某管理局批准的农村宅基地使用权审核表上载明的现有人口为五人：三被告、原告陈某甲、案外人陈某某 第一款、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90 ...