欣装卸运输有限责任公司所有的华容县东门水码头(含煤厂)使用权及相应的其他权利归买受人刘某所有。 2010年12月20日,执行法院作出(2010) 有限责任公司所有的华容县X镇原造纸厂工业码头使用权及相应的其他权利归买受人龙某所有。 利害关系人华容县水利局认为“两码头作为经营砂石堆场影响了河势稳定,阻碍 ...
//www.110.com/panli/panli_30689615.html-
了解详情
。2、一审违背了以法律为准绳的原则。利害关系人、适格主体、诉权是同一法律含义的不同称谓,诉权是法定,受法律保护的合法权被侵害,被侵害的主体就依法享有请求保护的权利。具体到本案,上诉人对母亲享有的法定继承份额,对因被上诉人擅自处分未经析产分割的共有权房屋,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_1348015.html-
了解详情
物业管理有限责任公司(以下简称银林公司)与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2008年2月 法定起诉期限。被告作出《回复意见》的程序不合法,没有告知作为利害关系人的原告享有陈某、申辩的权利,违反了行政程序公开的原则和《行政许可法》第三十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_184414.html-
了解详情
申请设立责任限制基金无权提出异议。海事法院根据最高人民法院的有关司法解释,审查利害关系人“事故所涉及的债权性质”,目的在于通过审查其债权的性质确定异议人是否有 的影响,法院不应由于申请人抄写或计算数额上的疏忽而剥夺其应当享有的权利。 因此,异议人以申请人责任限额计算有误为由要求驳回其申请,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_33924.html-
了解详情
有权要求回避。为保障当事人行使要求商标评审人员回避的权利,《商标评审规则》第七条规定,当事人或者利害关系人依据实施条例第九条的规定申请商标评审人员回避的 理由,商标评审委员会在商标异议复审程序中未告知合议组组成人员也没有对其实体权利产生影响。故原告关于被告未将合议组组成人员告知原告存在程序错误的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_47811732.html-
了解详情
现行《公证法》第四十条只是赋予当事人或利害关系人就公证具体事项的争议提起民事诉讼的权利,诉讼主体是当事人、利害关系人,并非以公证处为被告;对于《公证书》本身 证明机关,根本不是本案争议的真正事由继承纠纷的当事人,与继承纠纷也没有任何利害关系,其不应列为案件被告。五、公证书只是一种证明文书,在法律上视为 ...
//www.110.com/panli/panli_47450337.html-
了解详情
是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内,开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。取得采矿许可证的单位或个人称为采矿权人”、“国家实行探矿权、采矿权有偿取得的制度;……开采 期间,告知了有关某害关某人听证的权利。2011年5月6日举行听证会,设立企业登记的申请人邱某甲、雷某乙,利害关某人唐某丁、邝某、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_38591047.html-
了解详情
委员会在商标争议程序中未告知评审时间及评审人员,剥夺了中西厂要求回避的权利。商标评审委员会称此案并非公开评审案件,不需要通知当事人评审时间及评审人员组成 权要求回避。为保障当事人行使要求商标评审人员回避的权利,《商标评审规则》第七条规定,当事人或者利害关系人依据实施条例第九条的规定申请商标评审人员回避 ...
//www.110.com/panli/panli_24133920.html-
了解详情
程序违法问题,《行政许可法》第三十六条、四十七条虽规定了有关利害关系人享有听证的权利,但对如何适用该规定设置了两个前提条件:一是行政机关的主动 的数据弄虚作假不是事实。本案规划用地面积与答辩人取得的出让土地面积与上诉人没有利害关系,上诉人无权对此提起诉讼。从控制性详细规划中可以看出,本案规划是针对安钢 ...
//www.110.com/panli/panli_22730820.html-
了解详情
分别是坟、水坑和控制区。 本院认为:同一具体行政行为的多个利害关系人共同提起诉讼,部分利害关系人撤回起诉的,按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法 合法,事实不清,可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否,影响当事人的实体权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目 ...
//www.110.com/panli/panli_12663689.html-
了解详情