段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人；认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为，该组证据中的保险确认书与隧道公司提供的证据3 连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州分公司均不具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与中铁十 ...

所需的支架、垫木、钢管、模板材料及制作、安装、拆除等，并签订安全生产协议，约定了该项目施工各自的安全生产责任和义务。合同、协议上乙方加盖的是四 某有权代表上诉人广东煤炭建设公司具体实施双方签订的《现浇箱梁劳务承包合同》，而且该合同及其上加盖的四分公司公章的真实性在庭审中得到了四分公司负责人的认可。后来 ...

提供出宋庄中桥两个桩和商庄天桥一个桩系因原告的过错或施工不当造成断桩。 上述事实，有原、被告提交的双方签订的《公路工程施工劳务承包合同》、 不具有法人资格，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第41条规定，应由设立该分支机构的法人承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

的预留，补洞，安全文明施工防护的搭设。工期200天。工程质量验收，按照设计和国家现行规范要求，本工程施工质量达到合格。若因乙方施工中的原因，造成工程 因此，所谓质量问题是由上诉人自身原因造成的，被上诉人没有义务承担责任。 本院查明事实与一审相同。 本院认为，城建公司与袁某签订《劳务承包合同》中明确约定 ...

主体责任，所以受害人的赔偿责任是原告的义务；3、原告对于事故的发生有重大过错，原告明知谭某某是自然人无相应资质还与之签订劳务承包合同，且安全管理混乱，没有 ，由被告配备操作人员。合同第九条约定：乙方在施工过程中，机械必须“定人定机”，持证上岗，若在施工中违章操作，由乙方全部负责。合同签订后，被告谭某某 ...

签订的《人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》，证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由 但并未能举出相应证据加以证实，故对于该付款事实，本院予以确认。至于鉴定说明中的第二个问题：一期工程和二期基础工程项目人工挖孔桩遇流沙增加淤泥流沙、砼费用，经 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，川蒲南阳公司与宏矗公司于2007年6月26日签订建筑施工承包合同，约定川蒲南阳公司将南阳市柴油机厂职工住宅楼工程的 被上诉人川浦南阳公司作为工程发包方，在该安全事故中没有明显过错，不应承担赔偿责任。关于赔偿协议的效力问题，协议中约定由保险公司赔偿10万元，而保险公司 ...

过错，应当承担相应民事赔偿责任。被告林某某明知被告王某某没有相应的建筑资质和施工许可证而仍然将工程分包给他，并且对工程施工过程中的安全措施没有尽到相应的注意 施工资质的上诉人，上诉人则把总工程中的拆旧礼堂工程分包给同样没有施工资质的王某某承包。而王某某在承包涉案工程后，雇佣段某某及其他员工共同施工， ...

签订的《人工挖孔桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》，证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由 但并未能举出相应证据加以证实，故对于该付款事实，本院予以确认。至于鉴定说明中的第二个问题：一期工程和二期基础工程项目人工挖孔桩遇流沙增加淤泥流沙、砼费用，经 ...

审理查明：2009年4月17日，姚某（乙方）与红斌公司（甲方）签订《劳务承包合同》，红斌公司将其承包的中国铝工业重庆分公司职工住宅小区X号楼的部分劳务工程分包 乙方承担30%。但该条第3、4、5项还明确约定了施工中的三种伤害情形的赔偿责任，只有在施工中出现前三种伤害情形之外情况时，才适用第6项的约定。 ...