康联生，虞城县司法局城郊法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权。 被告廊坊市劳动教养管理委员会。住所地，河北省廊坊市广阳区X路X号。 法定代表人肖某乙 以上分析可以得出，原告的行为只是一种传销行为，该行为只应受到工商行政管理部门的行政处罚。被告劳教委不顾三河市公安局以涉嫌组织、领导传销罪为由对原告 ...

. 委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者，代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会。 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人何某，上海市公安局民警。代理 。其处理结果显失公正。根据原告的违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事拘留三十天 ...

日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人秦某某、孙某某，被告安阳市劳动教养管理委员会的委托代理人杨某、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安阳市劳动 问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费五十元由原告负担 ...

。原审原告陈晓海的法定代理人张某向沈河区人民法院请求再审。经沈河区人民法院审判委员会讨论决定，于2004年6月14日作出(2004)沈河行监字第X号行政 事实与再审一审所认定的事实基本一致。 在本院二审审理期间，上诉人沈阳市劳动教养管理委员会对沈阳市精神卫生中心医鉴字第x号鉴定提出质疑并要求重新鉴定， ...

劳动教养壹年。刘某甲不服，向洛阳市人民政府提起行政复议。洛阳市人民政府在认定洛阳市劳动教养管理委员会中对刘某甲认定的违法事实外，还认定了其于2008年3月 驻京信访工作组及古城乡信访办情况说明为证。洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5月7 ...

教养壹年。刘某甲不服，向洛阳市人民政府提起行政复议。洛阳市人民政府在认定洛阳市劳动教养管理委员会对刘某甲认定的违法事实外，还认定了其于2008年3月13 驻京信访工作组及古城乡信访办情况说明为证。公安洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5月 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某及其委托代理人熊某某，被上诉人信阳市劳动教养管理委员会的委托代理人陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判 和聆询的权利，但原告放弃聆询的权利，故对原告及其代理人提出被告对其劳动教养事实不清，证据不足，程序违法并要求撤销的请求，不予支持。被告对原告 ...

陈述不一致，本合议庭组成人员专程赴涡北煤矿进行了实地了解，对矿区的管理范围、废品回收的具体地域均有了清楚的认识。 一审法院认为，国务院《 行政行为程序违法。没有按照规定将办理案件和审核相分离。 被上诉人安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会答辩称，具体行政行为认定上诉人的行为构成盗窃，该认定事实清楚， ...

。 委托代理人：凌某某，佛山市公安局法制科科员。 上诉人周某某因诉佛山市劳动教养管理委员会行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院于2003年5月8日作出 赌博地点现场照片加以佐证，被上诉人认定上诉人赌博事实清楚。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条规定：“严厉禁止下列行为：(1)赌博或者为赌博 ...

违法。为此，请求二审法院撤销原审判决，重新查清事实，异地审理；确认被上诉人的劳动教养行政强制措施违法；赔偿店铺停业，违约及经常性开支6954.83元；支付上诉 人人身自由的赔偿按《国家赔偿法》第二十六条计算。 被上诉人佛山市顺德区劳动教养管理委员会答辩称：对上诉人徐某某作出的顺劳审字[2003]第（略 ...