代理人胡义志，湖南远大律师事务所律师。 原告孔某甲与被告临澧电力局、陈某乙人身损害赔偿纠纷一案，于2000年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ，客观上已造成了孔某甲被高压电击伤的人身损害后果，且临澧电力局不能证明该事故系孔某甲故意造成，不具备法定免责条件，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

日出生，汉族，四川省巴中市农民，现住（略）。 上诉人朱某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院（２００２）琼山民初字第７１号民事判决，向本院 有关规定，该免责条款无效。振兴公司主张理由不成立，本院不予支持。依国家劳动部［９４］３０６号文“被鉴定为三级以上伤残的，必须同时具备护理条件，才能 ...

检验报告与本案无关联性，亦不能认定为应该赔偿的费用由被告方进行赔偿。 本院认为，本案是一起产品质量损害赔偿纠纷，原告方已经提供了原告蒋xx在燃放被告浏阳市 具备了相应烟花礼炮的生产条件，并不能证明浏阳市xx烟花厂生产的每一件产品均为合格品，不能证明被告浏阳市xx烟花厂在本案中全部免责，故被告浏阳市xx ...

以下简称平安保险公司）因与被申请人郭某丁、苏某戊、苏某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）安民二终字第X号民事判决，向河南省 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。该规定并未规定保险公司的免责事由。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一） ...

某某、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下称财产保险公司天水市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理，依法由审判员张 原告受伤，是否属于交强险的免责情形即被告财产保险公司天水市分公司应否在死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额x元内承担赔偿责任。2、对原告的 ...

。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿财险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决， 酒后驾驶，均不属于道路交通安全法和《条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡直接赔偿义务的免责事由。《条例》第二十二条规定，存在无证 ...

原意即免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的损失，因此，中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用 的次要责任，靖某无责任。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》（苏高法审委[2005]X号审判委员会会议纪要 ...

明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为，保险公司没有免赔的 二条、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条、第三十五 ...

的载重汽车公制子午线轮胎质量鉴定报告书、河南省商丘市公安交警支队高速大队作出的交通事故认定书和道路交通事故损害赔偿调解书以及根据当事人的申请委托沈阳佳实司法鉴定所作出的 的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免责事由，也没有证据证明涉案车辆 ...

的载重汽车公制子午线轮胎质量鉴定报告书、河南省商丘市公安交警支队高速大队作出的交通事故认定书和道路交通事故损害赔偿调解书以及根据当事人的申请委托沈阳佳实司法鉴定所作出的 的举证责任，生产者只有证明其存在法定免责事由才能免责。被告江苏韩泰公司所提交的证据不能证明其具有法定免责事由，也没有证据证明涉案车辆 ...