因与被上诉人北京市丰台区分中寺农工商联合公司（以下简称分中寺公司）承包经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 条是处罚规定，因此违反此条例会受到行政处罚但并不否认合同效力。4、转让股份协议书证明孟某某取得了医院的股份，属于本医疗机构的人员。在市场经济条例下 ...

委托代理人王某英，北京市中润律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人王某某转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 。如王某某违约，按规定双倍返还定金。如刘某某违约则定金不退还，合同作废，医院工作不移交。法人代表权利仍由王某某行使。未尽事宜由双方协商。 ...

，但没有向人民法院提供相关的证据。 原审法院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。一人民医院径行直接指定分包人分包专业工程，并将该安装工程发包给无 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费4507元，由上诉人邵阳市第一人民医院负担1325元，由上诉人邵阳天富墙板机械研究公司负担3182元。 本判决 ...

终结。 原审法院经审理查明：2004年4月22日，“桂林某生之源干细胞移植专科医院”经桂林某卫生局批准设立，取得了医疗机构执业许可证。2005年11月14日，“桂林某 专科医院而不是万某某。6、在本案审理过程中，第三人生之源专科医院否认其为系争合同项下股权受让方，亦否认委托万某某受让华仁肾病医院股权并 ...

公司向一审法院反诉称，2005年12月15日，艾环公司与福康医院签订《技术服务合同》一份，艾环公司严格按照双方约定的内容履行了自己的合同 规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费915元，由太原福康中西医结合皮肤病医院负担590元，由太原市艾环科技发展有限公司负担325元。 本判决为终审判决。 ...

4月的栏目播出费用是否应当支付。对此原审法院认为：上海教育电视台依据合同为万豪医院制作和播放了相关栏目，由于国家工商总局在上海教育电视台和万豪医院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）.18元，由上海万豪医院有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周庆 ...

总公司于2004年5月10日收到工程决算报告后未按约提出异议，而合同约定红十字会医院应当在收到决算资料后28天内无正当理由不支付工程价款的， 合同约定进行审核结算，是造成工程款未能及时结算以及支付工程款的原因所在，故红十字会医院辩称其支付工程款条件不成就以及不应承担违约责任的理由缺乏法律依据，不予采纳 ...

协议，该院就应当根据其管理工作的需要制定出《需求说明》。而望京医院未按合同约定与君元公司制定出《需求说明》，导致该系统研制开发工作停滞、 科技有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费四千三百一十元，由中国中医研究院望京医院负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员李燕蓉 代理审判员彭文 ...

将对百草堂经营管理所需全部手续交予郭某，郭某已经实际行使经营管理权，合同已经履行。百草堂固定资产登记表、购买医疗设备发票、光盘资料、企业基本财某指标 室主任。当月15日，郭某自百草堂会计宋秀英处接收了升级医院前期工作资料、合同协议、固定资产明细登记表、各类证明备查资料、各类证件复印某、卫生局红头文件 ...

律师。 被上诉人（原审原告）谭某，31岁。 上诉人耒阳市人民医院因与被上诉人谭某医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民二初字 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人耒阳市人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周隽 ...