开庭审理了本案。佛山市人民检察院指派检察员张智干出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控：1997年11月间， 出口合同所需进口料件加工复出口登记手册》(下简称《手册》)给邓某口原材料交中达公司加工。后被告人邓某某用该公司（略）号《手册》伪报 ...

审理了本案，法涵诗公司的委托代理人王骞、被上诉人上海华军皮件有限公司(以下简称华军公司)的委托代理人王芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001 华军公司代其购买了西服防尘袋的原材料，但未经其确认，不能认定华军公司为其代购了原材料；原审判决其赔偿华军公司经济损失缺乏依据，请求本院撤销 ...

有限公司购买聚丙烯。迅通公司主张保护的与本案有关的产品销售客户名单为：中山华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区x部队、珠海有线电视台、湛江有线 主要销售客户进行业务往来，销售相同产品；使用与迅通公司相同的原材料进货渠道，且被告不能举证说明上述经营信息的合法来源。基于以上事实，依照商业秘密 ...

既是航涛研究院的权利也是航涛研究院的义务。并且晟达公司和刘某丁华对于原材料究竟为何物并不知情。作为合作中唯一负责技术的一方，航涛研究院负有采购到 涛研究院返还170万元并无不当，航涛研究院上诉关于一审法院认定事实错误的理由不能成立，本院对此不予采信。 关于航涛研究院上诉提出的一审程序违法问题，本院认为 ...

9、深圳市工商物价信息中心出具的查询证明、深圳市国家税务局(2006)X号发票鉴定书、深圳市华强电子有限公司为穆某某开具的发票及物料清单，证明麦欧休普公司股东穆 某某处作为质押保证，作为其履行债务的担保，如不能履行债务，麦欧休普公司负有协助王某某将上述原材料做成成品，以销售收益归还王某某借款以及在双方 ...

保证责任。对于（略）．25美元的贷款，因广州办事处不能证明该笔贷款已经发放，原材料公司不承担该笔贷款的偿还责任。故广州办事处要求建设总公司对 系二审，对于当事人在二审中提供的证据材料，本院可以根据个案情况决定主持质证。原材料公司和建设总公司以广州办事处直至二审期间才提供上述证据材料，已超过举证期限为由 ...

保证责任。对于（略）．25美元的贷款，因广州办事处不能证明该笔贷款已经发放，原材料公司不承担该笔贷款的偿还责任。故广州办事处要求建设总公司对 高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X号民事判决主文第一项中的中山市工业原材料公司向中国东方资产管理公司广州办事处偿还借款本金325万美元和利息及逾期罚息( ...

.74元错误。上诉人除了投资款外多垫付支出x.02元。3、被上诉人的垫付资金不能分配复膜板，上诉人比被上诉人多承担的支出款9988.19元应分得膜板193张 合同书》，并对合伙账目进行了清算，在清算中形成的《万安华宇账户余额明细》和《万安华宇原材料盘点明细表》系双方的真实意愿，对双方具有约束力。上诉人 ...

年X月X日出生，农民,住 河北省唐山市滦县X乡X排X号。 被告北京中技华研科技有限公司，住所地北京市丰台区 西客站南广场西区（融信大厦806A室）。 法定 我方在合同中保证原告可在市场上买到人造复合门原材料，但并未承诺在唐山市肯定能买到，我们已经给了原告原材料购买厂家的资料，但原告并未与其联系购买， ...

；4、合同约定甲方应保证采购设备的质量，但甲方仅交付的一小部分设备却大部分不能正常使用；5、依合同约定甲方承诺乙方在合同签订后一个月内能够正常生产，但事实上 至少已经向华通嘉业公司交付了实施上述两个专利所需的必要原材料和设备。其次，华通嘉业公司印制的宣传资料《双面彩板复合风管》中载明该公司对外宣称已经 ...