的此类费用，按合同约定被告应支付原告。36、河南光大会计事务所关于沁阳亿万酒店应支付工程某利息的计算报告。该报告按双方约定、银行贷款基准利率、优惠前 故不予采纳。被告证据11与本案事实无关联性，亦不予采纳。针对司法鉴定意见书，鉴定人员出庭接受原、被告质询对相关问题均给予了充分、合理的解释说明，双方最终 ...

的承诺书的形成时间提出异议，并要求对该二份证据的形成时间进行司法鉴定。经法院委托，南京师范大学司法鉴定中心于2011年1月15日作出南师大司鉴中心〔2010〕 ，收款人是中联公司会计晁楚林，认定祥云公司实际收取李某的房款是错误的。4、一审判决认定办理产权证书需刘某与祥云公司协商解决，在条件具备的情况下 ...

股份经营的重要资本之一。也正因为如此，原被告双方协商由郝某负责购车手续是顺理成章的，不然他有什么资格与路某合股经营呢。三是，在郝某起草的要求承包 的“协议书”中“车辆报废后，处理废值按实有比例分得”的约定，该约定的条件现已成就。因此，本院同意了被上诉人路某的鉴定申请。经本院委托，河南中泰资产评估事务所 ...

路。 法定代表人郭某某，公司总经理。 委托代理人刘某乙，该公司工作人员。 原告景某某与被告山东通达路桥工程有限公司济邵高速JSTJ-06项目经理部（以下简称项目部） 兴豫建设管理有限公司对景某某施工量及工程造价进行司法鉴定，景某某施工工程造价为x.08元。二、双方争议的扣减项目有：1、项目部已付款数额 ...

造价为x.44元；监证等造价为x.21元，有驻马店市博信会计事务所有限公司出具的工程造价司法鉴定检验报告书予以证明，法院予以确认。华中工程公司已代田某某支付钢筋款 亦不服向本院提起上诉称：一、田某某是施工队负责人，与上诉人之间是管理与被管理关系，不具备法定分包条件，本案不具有可诉性，应某法驳回田某某对 ...

撤销权符合法律规定。⑤杨某无偿受让250万元股权具有非法性，股东资格不应认定，不应享有股权，周某某是国家公务人员，其利用职权以不出资无偿转让的“干 承认收据不是2002年4月16日书写，这等于承认了2009年9月15日我方的判断。②不再申请司法鉴定是因为对方已经承认是在2002年4月16日以后书写的。 ...

公司以后更名为咨询中心亦取得甲级工程造价咨询单位的资质证书。鉴定人员具有工程鉴定的主体资格。鉴定中有质证和答疑的过程。2001年12月3日，吉林省建设厅证明 违约，应承担违约责任。 本院认为：尊爵公司与鼎立公司于1994年6月2日签订的《建设工程施工合同》(包括《合同条件》、《协议条款》)其法律性质为 ...

支出，赔偿乙方损失，2期相应顺延。第14条，竣工与结算14条1款约定：竣工验收。工程具备竣工验收条件,乙方按国家工程竣工有关规定，向甲方代表提供完整的竣工 之一的，人民法院应予准许。1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能 ...

关于李某某不具备诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于工程款的数额，双方存在争议，一审中，李某某申请法院进行工程价款司法鉴定，法院通知周口金汇 汇公司提供了2005年8月20日周口金汇公司与漯河金汇公司签订的工程价款决算确认书，但未提供支付工程款的会计凭证。二审中，周口金汇公司虽然提供了 ...

通知上诉人赣高公司参加，两上诉人对原审的鉴定程序及鉴定结论提出异议。本院审理期间，经被上诉人申请，赣州东升会计司法鉴定所受本院委托作出了赣东司建字【 没有按照法律规定履行登记手续，没有在法律上取得其他组织资格。由于上诉人在实体上具备其他组织的的条件，可以以自己的财产承担民事责任，在这种没进行登记的其他 ...