认为：1、委托程序不合法。法院单方接受原告申请，未征求被告意见。被告对鉴定机构和鉴定人员资格一无所知，对鉴定机构选择权亦被剥夺，违反法律规定；2、鉴定程序 释明之后，被告仍无正当理由阻挠、妨碍法院组织的司法鉴定活动的正常进行，亦应承担相应的法律后果。就此鉴定意见书，在第二次庭审中，原、被告双方在本院 ...

以出让方式将土地出让给华东公司使用，使用期限为30年。 15、出示对外委托司法鉴定人员入册机构资格证书，证明巴彦淖尔市建设工程造价管某站有承接司法鉴定 某某支付。同时刘某军还证实，温金河等人是华东公司和华元集团公司工作人员。 22、2004年4月28日，临河市天丽装饰有限公司与华元集团公司签订的施工 ...

、刘某丙户籍卡； 4、刘某丁户籍卡； 1-4拟证明原、被告双方的诉讼主体资格； 5、2010年9月29日宁乡X镇政府调解笔录，拟证明1、被告毁损的是 与合法性均有异议，两位鉴定人员中只有陈波具有司法鉴定人执业证，周隆没有司法鉴定人执业证，鉴定中心应当指定两位司法鉴定人员进行鉴定，故其所作出的鉴定结论 ...

异议，但认为2010年1月1日的收条上周某的签字确实是她本人所写，既然鉴定结论说不是她所写，但有黄某的签字，都是借款人，不影响效力，所以 警院司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号鉴定意见书，本院认为，该《司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观真实。因此，该《司法鉴定意见书》 ...

，并造成护理费、误工费等各种损失。范进敏2009年8月25日出院，经鉴定已构成残疾且存在精神障碍，属于限制行为能力人。该事故经鹤壁市公安交巡警 ，程序违法；认为河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书后未附鉴定人员资格证书，且该鉴定系鹤壁市公安交通巡逻警察支队一大队委托鉴定而非人民法院，程序违法。对 ...

有异议，没有出具证明单位的营业执照和法定代表人证书；对证据11有异议，没有鉴定机构及鉴定人员资格证书的复印件，且应由人民法院委托，程序不合法；对证据12不认可 元。2011年9月2日，经三门峡严信法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认为原告构成一处伤残九级，一处伤残 ...

某某、沈某某，被告金XX及其委托代理人吴某某均到庭参加诉讼。鉴定机构的鉴定人员郑兵亦到庭对鉴定结果作了说明。本案现已审理终结。 原告欧XX诉称：2009年 修复即为赔偿的原则。更何况，原告自行委托不具备司法鉴定评估资格的机构进行鉴定，把本身属外观不严重的损失，鉴定为价值贬损损失4万多元，显然不能成立。 ...

提供的第三组证据中的第1份证据伤残鉴定有异议，认为（略）公安局物证鉴定所不具有司法鉴定的资格，该鉴定无效。被告周口货运公司同意被告郑州保险公司的上述 且经公安部门认定原告在本事故中不负责任，故被告郑州保险公司以原告是本车人员和被保险人为由不予赔偿的意见，本院不予采信。由于保险合同中约定被告胶南保险公司 ...

原告李某某，男。...

大学第一附属医院、河南大学淮河医院进行治疗。原告的伤情后经周某娲城法医临床司法鉴定所鉴定右下肢为五级伤残，腰部及左下肢伤残情况暂不能确定。被告凡某甲在 ，住院日期应参照病历，后续治疗费证明未写明具体数额，应由鉴定部门作出鉴定结论。对证据6三被告异议为应附鉴定人员资格。对证据7被告凡某甲异议为该公司不是 ...