垫付责任，其是将全部风险转嫁给了被上诉人，违反了公平原则，故对此请求原审法院不予支持是正确的。至于上诉人认为被上诉人私自领取26个月工资，共计（略）元 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4093元，由上诉人彭某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

刑事科学技术室作为侦查机关的内设鉴定机构，系依本单位侦查办案单位之委托，对案件被害人的伤情作出鉴定结论，作出本案伤情鉴定结论的鉴定机构及鉴定人均具有法定鉴定 问题的规定》第某条第某款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故此项请求不属刑事附带民事诉讼的范围，不予 ...

判决（简称原审判决），在法定期限内向本院提起上诉。本院于2012年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人张某 先取得许可再使用他人作品的法定义务。湖北日报的上述辩称，无法律某据，原审法院不予采信。 龙源网通公司通过龙源期刊网提供有偿阅读涉案杂志电子版，使网络 ...

。 原告郎某甲诉被告贾某乙离婚纠纷一案，本院于2011年11月3日立案受理，依法由审判员李树全适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均 请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和某婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郎某甲和某告贾某乙离婚。 案件受理费300元，减半 ...

一案，不服河南省中牟县人民法院（2011）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许某甲及委托代理人张长贵， 故许某甲要求许某丙归还现金x元及利息的诉讼请求，理由不当，证据不足，原审法院不予支持。因许某乙、系时任村会计（出纳），且作为与许某甲共同建房 ...

的，仅有某印件无法鉴定，故本院对亨特公司的申请不予受理。经本院释明后，双方均同意由法院到会展中心项目部核实相关材料的真实性。本院于2011年10月14 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9190元，由亨特窗饰产品（上海）有某负担。 本判决为终审判决。 ...

一案，不服河南省中牟县人民法院（2011）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许某甲及委托代理人张长贵， 故许某甲要求许某丙归还现金x元及利息的诉讼请求，理由不当，证据不足，原审法院不予支持。因许某乙、系时任村会计（出纳），且作为与许某甲共同建房 ...

反诉，要求程某出具x元的发票，因该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此，原审法院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十 价款双方存在争议无法查清，且根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，其中哪些款项应当开具发票以及对应当开具而未开具发票行为的处罚均属于税务机关审查范围。 ...

原告为维护自己的合法权益，依法到被告所在地提起诉讼，被告所在地法院以该案应由事故发生地法院审理为由不予受理，原告依法诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿 其异议理由不成立。 通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可某确定以下案件事实：2008年12月8日23时20分，在连霍高速公路XKM+300M北幅 ...

。因此，对于原告认为被告西安铁路局未充分某到救助义务的观点证据不足，本院不予支持。 综上，本院认为，成都铁路局与西安铁路局已经按照《中华人民共和国合同法》 递交上某状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于成都铁路运输中级法院。 审判长李某甲 审判员洪路 代理审判员纪雯丽 二Ｏ一一年八月三十一日 书记员 ...