公司投保了主、挂车交强险和商业第三者责任险，其中商业险中约定第三者责任险保险金额为主挂车共55万元，及约定该险种的不计免赔率等险种。保险期间为一年 明确说明义务，因上诉人平安财保榆林公司提交的相关证据并不能证明上诉人就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式在被上诉人投保时向其作出 ...

第三者责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保常德公司承保了湖南x货车的交强险。现 完全某行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范。因此，该免责条款不发生法律效力，故对被告太平洋保险厦门分公司关于停运损失及贬值损失根据合同约定 ...

第三者责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保常德公司承保了湖南x货车的交强险。现 完全某行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范。因此，该免责条款不发生法律效力，故对被告太平洋保险厦门分公司关于停运损失及贬值损失根据合同约定 ...

日，原告所属凯宴车在被告处投某机动车交通事故责任强制险、第三某商业责任险、车上人员责任险（司、乘）、车辆损失险、车身油漆单独损伤险、玻璃单独破碎险、 条款中免责条款的效力认定作出明确具体的规定。因此本案中，原、被告双方约定的免责条款合某有效。三、应当依法驳回原告的诉讼请求。1、作为公安交通管理部门的 ...

免赔额500元及因超速驾驶加扣的10%免赔率后，其在本案中第三者责任险的赔偿限额为x元；因机动车商业三责险投保人要求在本案中对机动车商业三 观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者其他 ...

故该车不属于上诉人涵江财保的赔偿范围。2、原审法院关于“上诉人应向被上诉人支付第三者责任险赔偿款x.50元的事实认定缺乏依据。被上诉人支付x元中的7600元系车上 怡公司的投保单与保险合同条款没有盖章，对免责条款也没有相应的告知，且漳州龙江财保也同意对死者进行赔偿。对于第三人责任险，上诉人漳州新怡公司 ...

赔偿责任无法律依据，本院不予采信。关于商业第三者责任险，该格式合同中虽约定了无证驾驶造成的损失保险公司免责条款，但依据《道路交通安全法》所确定的 虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条及上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司与原某某订立的 ...

强制保险以及商业性质的车辆损失险、全车盗抢险、不计免赔率的商业第三者责任险及车上人员责任险等险种保险。平安北分公司同日向天通苑学校出具了保险单。其中机动车交通事故 其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实不清，平安北分公司已经就保险条款中的免责条款向天通苑学校进行了告知。天通苑学校在投保时签字盖章签收了 ...

保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了。《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关 调解协议。新宇公司，刘某某在投商业险时附加投了不计免赔率特约条款，新宇公司，刘某某请求中保公司赔偿第三者责任险x.30元，未超出其保险责任限额x ...

保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了。《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关 调解协议。新宇公司，刘某某在投商业险时附加投了不计免赔率特约条款，新宇公司，刘某某请求中保公司赔偿第三者责任险x.30元，未超出其保险责任限额x ...